The Witcher , una nueva serie de fantasía que se transmite en Netflix, se abre con Geralt, el homónimo Witcher, luchando contra una bestia araña CGI gigante. Lo desgarra miembro por miembro y lo apuñala en la cara. Mientras la bestia se estremece su último aliento, la cámara nos da nuestra primera mirada al héroe Geralt de Rivia. Sus ojos son oscuros y líneas negras corren debajo de su piel, como si estuviera infectado con algo terrible. The Witcher señala en sus momentos iniciales que los espectadores deben ignorar las comparaciones. Esto no es Juego de Tronos . Eso es bueno.
Game of Thrones fue un fenómeno único en una generación. Un drama cortesano con dragones y zombis de hielo cautivó al mundo y vendió más suscripciones de HBO que The Sopranos . Game of Thrones se ha ido ahora y los estudios están luchando por encontrar un reemplazo. Para escuchar a los medios contarlo, The Witcher es el intento de Netflix de llenar el vacío dejado por Game of Thrones .
La comparación de las dos franquicias revela una falta de imaginación. El género de fantasía es extraño, profundo y lleno de variedad y dice The Witcher es el próximo Game of Thrones es como decir Ley y orden es un reemplazo para El alambre . Ambos son dramas criminales, pero ambos cuentan historias muy diferentes en mundos muy diferentes.
Juego de Tronos tomó varias temporadas para construir sus elementos más fantásticos. Los White Walkers y los dragones llegaron más tarde. Sus primeras temporadas giraron en torno a personajes distintos y la intriga cortesana que mantuvo la trama en movimiento y todos nuestros personajes favoritos murieron. Ya vi ese programa y leí esos libros. No necesito volver a verlo.
Siguen los spoilers del primer episodio de “The Witcher”.
The Witcher es una gran fantasía. Lleva su extraña magia y monstruos extraños en su manga. En el primer episodio, vemos a un mutante matar a una gran bestia, un mago que defiende un castillo de un asedio, un empuje de fuerza utilizado en una pelea de espadas y un héroe moralmente conflictivo que navega por una versión retorcida de Blancanieves y los siete enanitos. The Witcher es una historia sombría con una política complicada y una visión cínica del mundo. Que logre trabajar estos temas en un mundo de alta magia, profecía y cazadores de monstruos es uno de sus encantos principales.
No es que The Witcher no sea una historia política, solo que su política es radicalmente diferente a Game of Thrones . Thrones es una historia sobre las clases altas, la nobleza terrateniente que mueve el mundo. The Witcher es una historia sobre las clases bajas, las personas oprimidas por la profecía y el poder. Con toda su fuerza sobrenatural, Geralt de Rivia es un cazador de perros. Es un tipo de clase trabajadora que caza monstruos para ganarse la vida. La mayoría de las veces, la sociedad para la que trabaja lo desprecia y lo ve como no mejor que los monstruos que está cazando. Los elfos también (este espectáculo tiene once), son una clase oprimida con políticas complicadas que divergen en líneas generacionales.
The Witcher no es un reemplazo para Game of Thrones y nunca fue destinado a serlo. Es lo suyo. Una historia sobre un chico que solo quiere hacer su trabajo, pero se ve envuelto en una extraña historia sobre profecías y divisiones de clase. Mi momento favorito de los libros implica un largo viaje en carruaje donde Geralt y un amigo discuten las guerras comerciales, los conflictos económicos y la guerra de guerrillas en la radicalización de la juventud élfica. Es una larga discusión filosófica marcada por un momento de violencia asombrosa y predecible.
Hay espacio para ese momento en la serie de televisión de The Witcher . La configuración deja en claro que está interesado tanto en las personas pequeñas como en los reyes y reinas. Game of Thrones nunca nos dio las historias de Flea Bottom. The Witcher simplemente podría.
—
Por Matthew Gault
