Amazon esquivó a los reguladores de seguridad laboral durante años, según The Atlantic

"Toda esa comodidad viene a expensas de la seguridad del trabajador"

Una nueva investigación ha afirmado que Amazon intentó esquivar a los reguladores de seguridad en el lugar de trabajo durante años hasta 2015. La investigación, que condujo a un informe conjunto publicado en The Atlantic y Revelar desde el Centro de Informes de Investigación vale la pena leerlo en su totalidad, y cataloga una serie de fallas de seguridad en varios almacenes de Amazon en los EE. UU., Así como los intentos de la compañía de minimizar la cantidad de lesiones reportadas. En un caso, el informe alega que los propios investigadores intentaron minimizar la responsabilidad de Amazon por una muerte que ocurrió en uno de sus almacenes.

Así es como el informe dice que Amazon intenta limitar la capacidad de sus empleados para solicitar y compartir registros de lesiones de sus almacenes:

En al menos una docena de casos, Amazon ignoró estas solicitudes de los empleados o proporcionó solo registros parciales, en aparente violación de las regulaciones federales. Amazon les dijo a algunos trabajadores que solo tenían derecho a los registros del período de tiempo que trabajaban allí; un portavoz de OSHA, Kimberly Darby, dijo que eso es incorrecto. Y cuando Amazon sí proporcionó registros, los gerentes de almacén usaron un lenguaje idéntico para llamarlos confidenciales y solicitar que se mantuvieran en secreto. Sin embargo, la guía de OSHA dice, y Darby confirmó que los empleadores no pueden restringir a los trabajadores el intercambio de registros. Algunos trabajadores dijeron que se sintieron intimidados por el aviso, por temor a que Amazon los demandara por compartir los registros con una organización de noticias.

Sin embargo, incluso los registros mismos pueden no haber sido precisos en los últimos años. El Atlantic cita a ex gerentes de seguridad que afirman que la compañía tenía la política de intentar minimizar la cantidad de lesiones reportadas antes de 2015.

Hace varios años, según tres de los ex gerentes de seguridad, Amazon tenía una política para ocultar sistemáticamente las lesiones. Un ex especialista en seguridad en un almacén confirmó su cuenta. Dijo que los superiores le dieron instrucciones para encontrar justificaciones para no registrar las lesiones que deberían haber sido contadas por la ley.

Pero la sección más condenatoria del informe alega que un investigador de OSHA, John Stallone, fue informado por su superior de que su informe sobre una muerte en un almacén de Amazon podría necesitar ser manipulado, en un intento de echarle la culpa al incidente sobre el empleado. El investigador creía que Amazon no había brindado suficiente capacitación. Poco después, Stallone afirma que fue invitado a una reunión con el Comisionado de Trabajo de Indiana y le dijeron que se retractara del caso o que corriera el riesgo de poner en peligro las posibilidades de Indiana de ser elegido como ubicación para la segunda sede de Amazon.

Algunos días después de la conferencia telefónica con funcionarios de Amazon, Stallone dijo que el comisionado laboral de Indiana, Rick Ruble, lo llevó a su oficina. El gobernador también estaba allí, de pie junto al escritorio del comisionado, según Stallone.

Recordó que Holcomb le dijo cuánto significaría para Indiana si el estado ganaba el acuerdo de la sede de Amazon. Luego, dijo Stallone, el comisionado le dijo que se retirara del caso de Amazon, o que renunciara.

Stallone dijo que renunció poco después. El 6 de diciembre de 2017, Stallone dio la alarma a un funcionario federal de OSHA. En un correo electrónico que compartió con Reveal, Stallone le dijo al funcionario federal que “alguien más alto que el Director Alexander” quería que el caso de Amazon desapareciera “con la esperanza de mantener a Indianápolis en la carrera por su nueva sede”.

Al final, el registro oficial esencialmente culpa al empleado por su propia muerte. Amazon no eligió ubicar una sede en Indiana.

La investigación es solo una de una serie de informes importantes realizados en las condiciones del almacén de Amazon, y salió el mismo día que un informe de Gizmodo destacó condiciones peligrosas a la vez Almacén en Nueva York. Una historia de de Mother Jones publicada a principios de este año provocó llamadas de Bernie Sanders para que OSHA iniciara una investigación sobre las condiciones de trabajo en los almacenes de Amazon en junio.

Revelar y La última investigación del Atlántico es una lectura importante, sobre todo porque ahora estamos en la temporada más ocupada de Amazon, que ocurre en el período previo al Viernes Negro. En el mismo período del año pasado, los registros de Amazon muestran que las lesiones aumentaron. El Atlántico dice que se debe a los turnos obligatorios de 12 horas de Amazon y a los trabajadores estacionales que no están acostumbrados a la rutina, Amazon dice que las lesiones aumentan porque está tomando más empleados.

Puede consultar el informe completo tanto en The Atlantic como en Revelar del Centro de Informes de Investigación .

 


Tatiana Vazquez. Tatiana Vázquez es escritora de Noyola Magazine especializada en inversiones y startups emergentes.

Related Posts