BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, anunció el martes que ahora consideraría la sostenibilidad y el cambio climático cuando tome decisiones con sus casi $ 7 billones en inversiones. Esta decisión no deshace un legado de destrucción ambiental y su anuncio está lleno de medias tintas y advertencias. Deberíamos arrestar a los ejecutivos de BlackRock, no elogiarlos.
Esto viene después de años de arrastrando sus pies para abordar sus inversiones en combustibles fósiles: BlackRock no solo se ha beneficiado de ser el mayor inversor en carbón del mundo (empresas y minas) ), pero bloqueó los intentos de sus inversiones contaminantes de crear objetivos de emisiones exiguos o incluso crear “planificación de escenarios” para el cambio climático.
“La conciencia está cambiando rápidamente, y creo que estamos al borde de una reforma fundamental de las finanzas”, escribió Laurence Fink, fundador y CEO de BlackRock. “La evidencia sobre el riesgo climático está obligando a los inversores a reevaluar los supuestos básicos sobre las finanzas modernas”.
Si bien este es un desarrollo bienvenido desde la posición de Fink solo el año pasado (“Nuestras decisiones son impulsadas únicamente por nuestro deber fiduciario hacia nuestros clientes”), no borra décadas de habilitación y aprovechando las compañías que están destruyendo la Tierra. Y todavía es una media medida: BlackRock dice que ahora simplemente evaluará el riesgo relacionado con el clima desde una perspectiva financiera, y que “hará que la sostenibilidad sea integral para la construcción de la cartera y la gestión de riesgos”. En la práctica, BlackRock seguirá siendo uno de los Los inversores más grandes del mundo en compañías de combustibles fósiles: “Debemos ser conscientes de las realidades económicas, científicas, sociales y políticas de la transición energética”.
¿Qué hará BlackRock con los innumerables miles de millones que ha hecho de las compañías responsables? para el cambio climático? ¿Cuán agresivamente buscará inversiones sostenibles? ¿Qué sucede con las inversiones de riesgo medio relacionadas con la sostenibilidad? ¿Invertirá en proyectos para reparar el daño que causó la muerte? ¿Cómo se ve la desinversión?
Durante años, los manifestantes han formulado preguntas similares debido al compromiso de BlackRock de obtener ganancias a expensas de la Tierra y sus habitantes. Sus inversiones aceleran no solo el cambio climático, sino también la descomposición y el colapso ecológicos: la deforestación, la contaminación del aire y del agua, y la disminución de la biodiversidad tienen efectos adversos para los humanos de hoy y para las generaciones venideras. ¿La nueva estrategia de inversión de BlackRock abordará el daño que ya ha causado?
No parece probable que ninguna de estas preguntas se aborde de manera sustantiva porque, como Fink insistió en una entrevista con el New York Times , el la decisión fue de negocios: “Somos fiduciarios”, dijo Fink The Times . “La política no es parte de esto”.
El problema es que la forma en que lidiamos con el cambio climático es inherentemente una cuestión política. El cambio climático, incluso en el mejor de los casos , será responsable de la muerte y el desplazamiento de cientos de millones de personas y un número incalculable de plantas y animales.
BlackRock eligió hacer sus inversiones décadas después del cambio climático y sus efectos eran bien conocidos por los científicos, eligió bloquear los intentos de sus compañías de reducir su papel en las emisiones, y eligió preservar sus inversiones durante décadas. Nombre de la ganancia.
BlackRock no merece elogios por elegir una estrategia de inversión que centre el cambio climático, merece un juicio por su papel en estos crímenes contra la humanidad y la Tierra. Este mundo está marcado con cicatrices infligidas por los modelos de negocio defendidos por BlackRock durante décadas.
La desinversión real no es lo que haga BlackRock, aunque su movimiento es al menos mejor que mantener el status quo. La desinversión real comienza con una prueba y continúa con los movimientos para tomar el control de las empresas extractivas, liquidarlas, mantener a sus trabajadores, las comunidades de las que han extraído mano de obra y recursos, y hacer las paces con la Tierra .
—
Por Edward Ongweso Jr
