Un problema con hacer promesas como candidato presidencial es que, por todo el poder que tiene un presidente, no podrá promulgar una agenda sin el apoyo del Congreso. La falta de respaldo del Congreso condenó los esfuerzos de Donald Trump para derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, y será un obstáculo importante si el próximo presidente es un demócrata que intenta que se haga Medicare para todos .
Pero Elizabeth Warren tiene un plan para lidiar con el estancamiento del Congreso, al menos en su esfuerzo por perdonar una gran parte de la deuda de préstamos estudiantiles de los Estados Unidos: ignorará al Congreso tanto como sea posible.
Esa es la conclusión de una propuesta La campaña de Warren cayó el martes, que dice que un presidente Warren “ordenaría al Secretario de Educación que use su autoridad para comenzar a comprometer y modificar los préstamos federales para estudiantes consistentemente con mi plan de cancelar hasta $ 50,000 en deudas para el 95% de los prestatarios de préstamos estudiantiles (aproximadamente 42 millones de personas) “. Eso suma alrededor de $ 640 mil millones en deuda borrada, de acuerdo con su plan publicado anteriormente sobre préstamos estudiantiles, y Warren también dice que este proceso no llevaría a los prestatarios a ser golpeados con una factura de impuestos. (Normalmente, cuando se cancela un préstamo, se cuenta como ingreso que debe ser gravado).
Ella no es la única candidata demócrata que quiere perdonar al menos una parte de estimada en $ 1.6 billones [19459003 ] de la deuda estudiantil colectiva del país ( Bernie Sanders quiere borrar toda la deuda estudiantil ), pero este plan revela que no esperaría a que el Congreso apruebe un proyecto de ley, probablemente imposible perspectiva si los republicanos retienen el control del Senado.
La mayoría de los préstamos estudiantiles están en manos del Departamento de Educación federal, pero es discutible si el presidente tiene el poder de perdonarlos. Warren publicó una carta junto con el plan de los expertos de la Facultad de Derecho de Harvard diciendo que tal acción sería “legal y permisible”, pero esa no es una opinión universal. Cuando VICE le preguntó a Mark Kantrowitz, un destacado experto en préstamos estudiantiles, acerca de la posibilidad de que un presidente cancele la deuda el año pasado , respondió que ese tipo de medida se toparía con obstáculos legales y argumentos que el presidente estaba tratando de gastar. dinero no apropiado por el Congreso.
Como mínimo, una orden ejecutiva de cancelación de deuda de un presidente Warren (o Sanders) probablemente conduciría a una demanda que desafía su legitimidad, y con Trump nombrando un gran número de jueces federales Parece justo preguntarse si los tribunales bloquearían esa acción.
Si hay incertidumbres cuando se trata de cómo funcionaría todo, está claro que Warren está indicando que trataría de usar el poder ejecutivo para lograr sus fines lo más posible, en contraste con un candidato como Joe Biden, quien enfatizó trabajar con el Congreso e incluso compartir el poder con los republicanos . Su plan para borrar la deuda estudiantil es menos notable por los detalles de la política que contiene y más por su reconocimiento de que un presidente demócrata no va a trabajar con un Senado republicano para hacer las cosas, sino a pesar de lo que suceda con el Congreso.
Suscríbase a nuestro boletín para recibir lo mejor de VICE en su bandeja de entrada todos los días.
Sigue a Harry Cheadle en Twitter .
—
Por Harry Cheadle
