El crecimiento constante de los ingresos de Square y el aumento del precio de las acciones la han convertido, hasta ahora, en un auténtico éxito empresarial para Jack Dorsey, mucho más que la otra empresa del CEO, Twitter. Pero la extraña decisión de Square de comprar una participación mayoritaria en el servicio de streaming de música Tidal por casi 300 millones de dólares sugiere que Dorsey está perdiendo el foco.
¿Quizás Dorsey se confundió y pensó que el acuerdo se hacía a través de Twitter? Eso encajaría mejor. Para Square, esto parece uno de esos acuerdos que los CEO hacen cuando quieren pasar el rato con las celebridades. Tidal es propiedad de un grupo de artistas musicales, entre los que destaca el magnate de la música Jay-Z, que el verano pasado salió a navegar con Dorsey y que se unirá al consejo de administración de Square. Jay-Z se hizo con el control del servicio hace seis años, pagando unos 56 millones de dólares para comprar a su entonces propietario, la empresa sueca Aspiro.
A pesar de sus raíces comunes en Escandinavia, Tidal no es Spotify. El acuerdo implica que Tidal vale entre 400 y 600 millones de dólares, una fracción de los 54.000 millones de dólares de capitalización de mercado de Spotify. Como Spotify tenía 155 millones de suscriptores de pago a finales de 2020, esa diferencia de valoración implica que Tidal podría tener 1,5 millones de suscriptores, frente a los 540.000 suscriptores de 2015, según este informe de Billboard. Apenas un éxito. Pero para Jay-Z, el precio es un retorno decente de su inversión.
Incluso si fuera una empresa de streaming de música de éxito, Tidal no encaja bien con Square, que ha ampliado constantemente los productos financieros que ofrece, más recientemente con el lanzamiento de un banco. En Twitter, Dorsey dijo que el acuerdo ayudaría a Square a crear nuevas herramientas para los artistas, incluyendo la creación de “nuevas experiencias de escucha para acercar a los fans”, así como integraciones de merchandising y nuevas fuentes de ingresos. En realidad, Dorsey está tratando de meter un palo cuadrado en un agujero redondo. Puede que sea el momento de que alguien más en Square tome el timón.
CRECE LA PRESIÓN SOBRE LA APP STORE DE APPLE
El grupo de reguladores mundiales que investigan las normas de la App Store de Apple está creciendo. Y eso significa que hay más posibilidades de que Apple tenga que flexibilizar las normas de una manera que podría perjudicar sus resultados.
- La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido anunció una investigación el jueves, citando quejas de que los términos de la App Store de Apple son injustos y señalando que es un monopolio en iOS.
- Reuters informó el jueves de que la Unión Europea está preparando una acción antimonopolio contra Apple en relación con las quejas de Spotify contra el gigante tecnológico, relacionadas con las tarifas de su tienda de aplicaciones y su servicio Apple Music.
- A principios de esta semana, la legislatura de Arizona dio un paso hacia la aprobación de una ley que podría relajar el control de Apple y Google sobre sus tiendas de aplicaciones.
- El Departamento de Justicia también está examinando las normas de la App Store de Apple. Y hay acciones privadas antimonopolio contra la empresa.
La cuestión importante para los accionistas de Apple es lo que esto podría significar para la empresa. Apple no dice cuánto dinero gana la App Store. Pero el reciente estudio de la Cámara de Representantes sobre las grandes tecnologías y la competencia citó varias estimaciones, incluidas algunas de los medios de comunicación, que situaban los ingresos de la App Store entre 15.000 y 18.000 millones de dólares. Y citaba a un antiguo ejecutivo de Apple que decía que los costes de la App Store eran inferiores a 100 millones de dólares.
Si estas cifras son exactas, la App Store podría representar una quinta parte de las ganancias de Apple. Si esto es cierto, el endurecimiento de la normativa podría ser un gran problema para la empresa.
CRECE EL NERVIOSISMO DEL MERCADO
No debería sorprender a nadie que un mercado tan animado pierda algo de fuerza con la subida de los tipos de interés. El jueves, el mercado sufrió una nueva venta, aunque algunos valores tecnológicos muy afectados se recuperaron de sus mínimos al final del día. Los más perjudicados fueron:
- Twitter -5.8%
- Snap -3.9%
- Pinterest -7.5%
- Uber -5.4%
- Peloton -3%
Oscar Health, que debutó el miércoles, cayó otro 7,8%, cerrando el día a 32,07 dólares, un 18% menos que el precio de su OPI. Este artículo publicado hoy en Bloomberg señala que algunos valores de SPACs también han caído bruscamente en los últimos días.
EN OTRAS NOTICIAS…
- Deliveroo, la empresa de reparto de comida fundada en el Reino Unido y respaldada por Amazon, planea cotizar en la Bolsa de Londres.
- Hopin, la empresa de eventos virtuales con sede en Londres, ha duplicado su valor en los últimos cuatro meses tras una ronda de financiación de serie C de 400 millones de dólares con una valoración de 5.650 millones.
- ByteDance, propietaria de TikTok, está trabajando en un clon de Clubhouse, según Reuters.
—
