El final del verano parece sonar en una pelea entre Apple y Facebook antes de la actualización de otoño del fabricante de iPhone a su sistema operativo móvil. Esta vez, ambos están en el tapete: un cambio en el iOS 14 que preguntará a los usuarios si quieren que su información sea compartida con otras aplicaciones con fines publicitarios. Los analistas esperan que la mayoría de los consumidores digan que no. El resultado, dice Facebook, paralizará severamente una parte de su negocio que coloca anuncios en aplicaciones que no son de Facebook.
El descontento por la próxima actualización ha estado latente durante semanas, como Tom y Alex señalaron a principios de este mes. El miércoles, Facebook llevó la lucha al siguiente nivel, publicando una entrada de blog que advertía que podría detener su servicio de anuncios para otras aplicaciones, llamado Audience Network, en conjunto en iOS 14.
Si Facebook cumple con esta amenaza, tal resultado podría ser más perjudicial para otras compañías que dependen de los anuncios de Facebook – compañías de juegos y editores de medios, por ejemplo – que para el propio Facebook. El negocio genera sólo alrededor de 3 mil millones de dólares al año para Facebook, una pequeña parte de los 70 mil millones de dólares que Facebook hace de la publicidad en sus propias aplicaciones.
La lucha por las actualizaciones del iOS se hace eco del desecho del año pasado, cuando informamos que el iOS 13 de Apple restringiría una función usada por el Facebook Messenger, parte de un cambio más amplio del iOS que incluía alertas emergentes sobre los datos usados por las aplicaciones que se ejecutaban en segundo plano en los iPhones. Facebook parecía lo suficientemente preocupado como para publicar una entrada de blog explicando lo que hace con los datos de localización.
Ese enfrentamiento se terminó, pero hay una posibilidad de que las cosas se desarrollen de manera diferente esta vez. Apple dice que el cambio del iOS 14 tiene como objetivo dar a la gente más control sobre la información que comparten con los anunciantes. Compañías como Facebook lo ven como algo más: un ataque a su modelo de negocios. – Laura Mandaro
En las noticias…
¿Soft-Tok?
La primicia de Jessica de que SoftBank podría entrar en la oferta de TikTok nos hizo pensar en cómo la aplicación de música popular podría encajar en la visión de futuro del presidente de SoftBank, Masayoshi Son.
Antes de que SoftBank el año pasado se asociara indeleblemente a su inversión en WeWork, fue la predicción de Son sobre el mundo en 300 años, transformada por los avances de la inteligencia artificial, lo que cautivó y a veces confundió a periodistas y rivales. El fondo Vision Fund de Son, con un valor de 100.000 millones de dólares, emitió grandes cheques a servicios de entrega (DoorDash), a empresas de construcción e inmobiliarias (Katerra, Compass) e incluso a la pizza robótica (Zume). El adhesivo conceptual que mantiene unidas estas inversiones: en el futuro, las máquinas serán más inteligentes que los humanos, así que apuesta a que las empresas mejoren los negocios esenciales con algoritmos.
Con ese fin, el interés de SoftBank no parece muy lejano. TikTok ha atraído a 100 millones de usuarios mensuales en Estados Unidos gracias a un software que ha hecho que la edición de videoclips sea fácil y esté preparada para la popularidad, manteniendo a los seguidores enganchados durante horas. Quizás el entretenimiento perfecto para nuestro futuro, coches sin conductor.
El lanzamiento remoto de Airbnb
En su oferta pública inicial a finales de este año, Airbnb tiene un fuerte argumento para una valoración superior a 30 mil millones de dólares. Eso se debe en parte a la relativa fortaleza de los alquileres a corto plazo durante la pandemia en comparación con los hoteles.
El miércoles, Airbnb esbozó otro discurso sobre su futuro crecimiento: Sus alquileres de casas están empezando a atraer a los trabajadores remotos, que se dirigen a las Adirondacks o Montana para equilibrar el trabajo y el acceso a la naturaleza. Además, los propios trabajadores de Airbnb no tendrán que venir a sus oficinas hasta agosto de 2021, y podrían utilizar los créditos de Airbnb para la reubicación temporal.
Airbnb es una de las varias empresas tecnológicas que utilizan políticas a distancia para destacar sus propios productos o alcanzar objetivos de política. El sitio inmobiliario Zillow, que se beneficia de que la gente compre más viviendas suburbanas, está permitiendo a la mayoría de sus trabajadores trabajar a distancia para siempre. Lo mismo ocurre con la empresa Square, que se ha enfrentado a su ciudad natal de San Francisco por las nuevas leyes fiscales.
El trabajo a distancia es una necesidad de salud pública. También ha sido bueno para las relaciones públicas, al menos por ahora. -Cory Weinberg
Un mal caso de Zoombing
Anima Anandkumar, directora de investigación de aprendizaje automático en Nvidia, estaba dando una presentación sobre Zoom en una conferencia de la IA el martes cuando alguien robó la sesión y comenzó a publicar comentarios racistas y sexistas, explicó en Twitter.
Anandkumar ignoró al atacante y continuó con la presentación, pero el incidente sugiere que lo que se conoce como Zoombombing-un feo efecto secundario del aumento del uso de Zoom durante los primeros días de la pandemia-no ha desaparecido. Se suponía que una actualización de software en abril había solucionado el problema añadiendo la posibilidad de mantener las plataformas de reunión en una sala de espera antes de admitir llamadas. -Kevin McLaughlin
En otras noticias…
Una encuesta realizada a 875 personas influyentes en los medios sociales muestra que aunque aproximadamente la mitad ha probado el nuevo rival de TikTok, Reels de Instagram, la aplicación ByteDance sigue siendo más popular.
Salesforce confirmó que está despidiendo empleados de varios departamentos un día después de que la compañía anunciara sus mayores ventas trimestrales.
—
Via The Information
