El rompecabezas LinkedIn de Microsoft

El jurado no sabe si la adquisición de LinkedIn por parte de Microsoft valió la pena.

Se podría pensar que nuestra primicia de hoy de que LinkedIn, de Microsoft, planea entrar en el mercado de gig economy para conectar a las empresas con los freelancers de cuello blanco, habría desconcertado a los inversores de Fiverr y Upwork, las dos empresas públicas que ahora están en ese mercado. Parece que no: Las acciones de ambas subieron alrededor de un 5% el viernes. Quizás los inversores ven la posible entrada de LinkedIn como una “validación” de las perspectivas de las dos empresas. Esa es la respuesta sin sentido que suelen tener las startups de Silicon Valley cuando llegan grandes rivales a su mercado.

Lo cierto es que la llegada de LinkedIn al mercado, con sus 740 millones de miembros, no puede ser buena ni para Fiverr ni para Upwork. Pero la verdadera pregunta es por qué Microsoft se molesta. Basándonos en lo que Fiverr ha informado y Upwork ha proyectado, sus ingresos combinados el año pasado fueron sólo de unos 550 millones de dólares. Y eso a pesar de un año muy bueno: Fiverr informó el jueves de que los ingresos del cuarto trimestre aumentaron un 89% con respecto al año anterior.

Por supuesto, LinkedIn podría ampliar el mercado. Suponiendo que tenga éxito, ¿contribuirá este negocio lo suficiente como para levantar el crecimiento de los ingresos de LinkedIn, que se está desacelerando gradualmente? Incluso antes de que Microsoft gastara 27.000 millones de dólares para comprar LinkedIn en 2016, su crecimiento se había ralentizado al 35% desde el 86% de 2012. El crecimiento de los ingresos se ralentizó aún más hasta el 20% en el año fiscal 2020, y más o menos lo mismo en lo que va de este año fiscal. Eso es más rápido que Microsoft en general, pero eso no es decir mucho, dado el tamaño y la madurez de Microsoft.

El jurado no sabe si la adquisición de LinkedIn por parte de Microsoft valió la pena. El negocio de gig economy puede ayudar a responder a la pregunta.

CONTINÚAN LOS DESAFÍOS DE UBER A LOS TRABAJADORES INDEPENDIENTES

Hablando de trabajadores freelance, las empresas de economía colaborativa en Gran Bretaña -específicamente Uber- recibieron más malas noticias el viernes, cuando el tribunal supremo del Reino Unido dictaminó que Uber debe clasificar su flota de conductores como trabajadores, en lugar de como contratistas independientes. Eso significa que los conductores tienen derecho a vacaciones pagadas, salario mínimo y subsidio de enfermedad.

La sentencia es la última contra Uber en esta materia desde que un par de conductores ganaron un juicio laboral contra la empresa de transporte colectivo en 2016. Y es un recordatorio de que, a pesar de la anulación de la AB5 en California con la Proposición 22 el pasado mes de noviembre, el enigma de la clasificación de los empleados de Uber no va a desaparecer.

LAS GANANCIAS DE LA PRÓXIMA SEMANA

El próximo jueves es una gran prueba para las dos estrellas de la OPI del año pasado, Airbnb y DoorDash, ya que presentan los resultados del cuarto trimestre. Cualquier cosa que no sea un resultado superlativo podría quitarle algo de aire a la burbuja que infla ambos valores, especialmente porque ambos tienen vencimientos parciales de bloqueo en las próximas semanas, cuando habrá más acciones disponibles.

Ambas empresas salieron a bolsa en la misma semana a principios de diciembre y vieron cómo sus acciones se disparaban, tal y como destacamos hoy en este artículo sobre los estallidos de las OPI del primer día. Desde entonces, ambas empresas han cotizado bien, especialmente Airbnb, como detallamos a continuación en nuestro avance de resultados. Los datos son cortesía de S&P Global Market Intelligence.

Airbnb (jueves)

Ingresos previstos para el trimestre de diciembre: 737,7 millones de dólares -33%.

BPA previsto: (8.83)

Las expectativas de los inversores para Airbnb son extremadamente altas. Sus acciones han cerrado hoy en torno a los 201 dólares, casi tres veces su precio de OPI de 68 dólares y un 41% por encima de su cierre del primer día de 144 dólares. Y eso a pesar de los golpes que sigue recibiendo la compañía por la pandemia. Airbnb había advertido que el cuarto trimestre mostraría peores resultados que el tercero, una proyección que se refleja en las expectativas de los analistas. En el tercer trimestre, los ingresos cayeron un 18%, lo que supone una enorme mejora respecto al descenso del 72% del trimestre de junio. La fuerte caída puede reflejar la dependencia de Airbnb en Europa, donde los cierres volvieron a entrar en vigor en los últimos meses.

DoorDash (jueves)

Ingresos previstos para el trimestre de diciembre: 940 millones de dólares +215%.

BPA esperado: (0.67)

Se espera que DoorDash termine 2020 a un ritmo similar al de los primeros nueve meses, cuando los ingresos se expandieron un 226%. El servicio de entrega de comida se convirtió en algo imprescindible para muchas personas durante la pandemia, y el precio de las acciones de la compañía lo refleja. Sin embargo, hay dudas sobre si DoorDash puede mantener su crecimiento una vez que la pandemia termine. En particular, los inversores no están tan entusiasmados con DoorDash como con Airbnb. En su primer día de cotización, las acciones de DoorDash casi se duplicaron desde su precio de OPI de 102 dólares a 189 dólares, y desde entonces se han mantenido cerca de ese precio.

IN OTHER NEWS…

  • Hong Kong tycoon Richard Li is considering launching a third SPAC under the Bridgetown name, but this time without Peter Thiel, his partner on the two previous blank check companies he started, Bloomberg reported.
  • The National Football League wants to double what it earns from TV networks that air its games in future years, CNBC reported, but ESPN parent Disney is saying no.
  • Patrick Soon-Shiong is exploring a sale of the Los Angeles Times, the Wall Street Journal reported, just a few years after buying it. Soon-Shiong later tweeted that the report was “inaccurate.”

EN OTRAS NOTICIAS…

  • El magnate de Hong Kong Richard Li está considerando lanzar una tercera SPAC bajo el nombre de Bridgetown, pero esta vez sin Peter Thiel, su socio en las dos anteriores empresas de cheques en blanco que inició, informó Bloomberg.
  • La Liga Nacional de Fútbol Americano quiere duplicar lo que gana de las cadenas de televisión que emiten sus partidos en los próximos años, informó CNBC, pero la matriz de ESPN, Disney, dice que no.
  • Patrick Soon-Shiong está explorando una venta de Los Angeles Times, informó el Wall Street Journal, apenas unos años después de comprarlo. Soon-Shiong tuiteó después que el informe era “inexacto”.

Martin Peers es el editor jefe de The Information, donde trabaja desde 2014. Anteriormente trabajó para The Wall Street Journal y Daily Variety, entre otras publicaciones. Tiene su sede en Nueva York y está en Twitter @mvpeers.

Post Anterior

El nuevo trabajo de Microsoft: Un mercado de freelancers en LinkedIn que compite con Upwork y Fiverr

Siguiente Post

La gran lección de la crisis de las noticias de Google y Facebook en Australia

Posts Relacionados