El drama de la censura envuelve a Facebook, Twitter: Las breves de la tecnología

0 Shares
0
0
0

No hay duda de que Facebook y Twitter se enfrentan a una tarea extremadamente difícil al tratar de evitar que la desinformación contamine sus redes, especialmente ahora, en las semanas previas a las elecciones. Y hacerlo sin molestar a los demócratas o a los republicanos es completamente imposible. Pero las compañías no se hicieron ningún favor al decidir restringir la distribución de una historia del New York Post sobre Hunter Biden.

Cualquiera que intentara twittear la historia recibió un mensaje: “No podemos completar esta solicitud porque este enlace ha sido identificado por Twitter o nuestros socios como potencialmente dañino”. No está claro a quién es “perjudicial”, aparte de la campaña de Biden. Mientras tanto, un portavoz de Facebook, Andy Stone, tweeteó que Facebook estaba “reduciendo” la distribución de la historia en la red social mientras se comprobaban los hechos. ¿Qué es lo siguiente? ¿Facebook “comprobará los hechos” del New York Times?

Claro, el Post puede no ser el más fiable de los periódicos. La historia en sí, sobre Hunter Biden presentando a su padre a un hombre de negocios ucraniano, podría no pasar la prueba en otra publicación. Pero entonces, ningún periódico es siempre confiable (¿recuerdas la cobertura del New York Times sobre las armas de destrucción masiva de Irak?). La supuesta fiabilidad de un periódico no puede ser el estándar para una empresa de tecnología en decidir si debe intervenir y bloquear la distribución. Esa pregunta es para que los lectores decidan. -Martin Peers

NO TODO EL MUNDO QUIERE UNA FUSIÓN SPAC

El número de SPACs está en auge, atrayendo a todo tipo de empresarios e incluso a algunas celebridades al mercado. Pero no parece haber el mismo nivel de interés por parte de las empresas que contemplan salir a bolsa: En muchos casos, los ejecutivos de las empresas dicen que consideraron un SPAC antes de optar por una ruta diferente al mercado público o alguna otra salida.

Entre las empresas que rechazan un SPAC: Airbnb, que está buscando una salida a bolsa en su lugar; Thryv Holdings, que salió a bolsa el mes pasado en un listado directo, según el CEO de Thryv Joe Walsh; Postmates, que optó por ser adquirida por Uber; DoorDash, que también está buscando una salida a bolsa, según una persona familiarizada con la situación.

Este reporte en Bloomberg hoy explica una razón por la cual algunos ejecutivos evitan la ruta del SPAC: No quieren el escrutinio que los vendedores a corto plazo le darán a una compañía una vez que se haga pública. La historia se centra en el empresario detrás de la empresa de camiones eléctricos Bollinger.

Hay que reconocer que su razón sólo se aplica a las empresas que no se sienten preparadas para el mercado público, como las del mercado de vehículos eléctricos, donde la tecnología aún está en desarrollo. (Algunos, como Nikola, han tenido un momento difícil desde que se hizo público a través de un acuerdo SPAC). Pero es un recordatorio del desafío para el número creciente de SPACs que hay.

ACUERDO DE BOLETÍN DE NOTICIAS

Si estás leyendo esto, estás familiarizado con los boletines de noticias y (con suerte) entiendes por qué son tan populares. Si había alguna duda sobre su atractivo, esto debería ponerlo a descansar: El padre de Business Insider, Insider Inc., está en conversaciones para adquirir el boletín Morning Brew a una valoración de más de 75 millones de dólares, informó el Wall Street Journal.

Los boletines han explotado en popularidad como una forma de llegar a los lectores directamente. Una amplia gama de publicaciones han lanzado boletines de diversa índole, mientras que algunos reporteros individuales han lanzado los suyos propios utilizando plataformas como Substack.

En cuanto a Morning Brew, tiene casi 3 millones de suscriptores para su boletín de negocios, dijo el Journal, y se espera que genere ingresos de 20 millones de dólares este año.

EN OTRAS NOTICIAS…

Nokia planea dejar de usar sus propios centros de datos para sus necesidades de computación y se cambiará a Google Cloud, informó Bloomberg.
WarnerMedia está considerando si subarrendar partes de su nueva sede en el desarrollo de Hudson Yards de la ciudad de Nueva York, según el Wall Street Journal.
Getaround recaudó 140 millones de dólares en una financiación de la Serie E, informó TechCrunch.
El cofundador de WeWork, Adam Neumann, volvió a la inversión inmobiliaria, poniendo 30 millones de dólares en Alfred, una empresa de viviendas residenciales, informó Bloomberg.
El Juez de la Corte Suprema Clarence Thomas quiere reducir el alcance de una ley que asegure que las plataformas en línea no puedan ser demandadas por el contenido publicado por los usuarios, informó Axios.

Via The Information

You May Also Like