Expertos: La inmunidad de la manada es una idea absolutamente terrible, idiotas.

0 Shares
0
0
0

Científicos, médicos y expertos en salud pública están hablando en masa contra la Gran Declaración de Barrington, un documento que pide que la vida se reanude con normalidad en un intento de desarrollar la inmunidad de la manada contra el COVID-19. Dicen que es engañoso, basado en una ciencia errada, y peligroso, según los informes de Gizmodo.

La declaración es más una declaración política que una estrategia, y “se aprovecha de una población frustrada”, según una condena publicada el miércoles y firmada por 14 organizaciones de salud pública, incluyendo la Asociación Americana de Salud Pública.

“En lugar de vender falsas esperanzas que previsiblemente resultarán contraproducentes, debemos concentrarnos en cómo manejar esta pandemia de una manera segura, responsable y equitativa”, dice.

La Gran Declaración de Barrington, que ha sido ampliamente recogida y respaldada por la derecha política, hace un llamamiento a los jóvenes para que salgan y vivan sus vidas, se enfermen y, con suerte, construyan una inmunidad que detenga la propagación del coronavirus, informa Gizmodo. También fue firmado por expertos claramente ficticios, como un “Dr. Bananas”.

La realidad, sin embargo, es que los jóvenes todavía pueden morir por el coronavirus, y alcanzar la inmunidad de manada se correlacionaría probablemente con casi 1,4 millones de muertes en el camino, informa MedPage Today. Eso es más de los casi 220.000 que ya han muerto por el COVID-19 en el país. Oh, y no tenemos ni idea de cuánto tiempo dura la inmunidad de nuestro sistema inmunológico o la resistencia al coronavirus, si es que se acumula.

Otros grupos de científicos también se han pronunciado en contra de la declaración. Un grupo internacional de más de 60 científicos publicó lo que ellos llaman el Memorándum de John Snow en la revista The Lancet el jueves. En él, dicen que tratar de establecer la inmunidad de la manada como una estrategia de pandemia causaría graves daños y casi seguro que fracasaría.

“Además del costo humano, esto impactaría a la fuerza laboral en su conjunto y abrumaría la capacidad de los sistemas de salud para proporcionar cuidados agudos y de rutina”, dice el memorándum. “Además, no hay pruebas de que exista una inmunidad protectora duradera contra el SARS-CoV-2 después de una infección natural, y la transmisión endémica que sería consecuencia de la disminución de la inmunidad presentaría un riesgo para las poblaciones vulnerables en un futuro indefinido”.

La Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, de la que Gizmodo informa que cuenta con más de 12.000 científicos y médicos, también emitió una declaración para derribar la Declaración de Barrington el miércoles.

“Afirmar que apartarse de la vigilancia necesaria para controlar la propagación de este novedoso coronavirus y que renunciar a los esfuerzos para controlar una pandemia que ha abrumado los sistemas de salud en todo el mundo es un ‘enfoque compasivo’ es profundamente engañoso”, dice la declaración.

You May Also Like