Un juez estatal otorgó tentativamente más de $ 12,7 millones a las 22 mujeres que demandaron a la productora porno Girls Do Porn hoy, y descubrió que la compañía intimidó a las mujeres para que filmaran videos para adultos y les mintió sobre cómo se distribuirán. La decisión sigue a una batalla legal de años y un juicio civil de 99 días.
“Este resultado es una reivindicación para las muchas mujeres valientes víctimas de GirlsDoPorn, una empresa fraudulenta y reprobable que prosperó manipulando a mujeres jóvenes sin experiencia”, dijo Ed Chapin, abogado principal del juicio, luego del fallo.
Las mujeres, que no son nombradas en el caso judicial, afirmaron que los propietarios y empleados de Girls Do Porn mintieron y manipularon para que filmaran películas para adultos con la promesa de que el contenido nunca se compartiría ampliamente y que sus nombres reales no se compartirían. . Las películas se compartieron días y semanas inmediatamente después de la filmación en sitios masivos como Pornhub y YouPorn. Muchos de ellos fueron vistos millones de veces, y muchos de los nombres reales de las mujeres se hicieron públicos en las secciones de comentarios de estos videos o en foros dedicados a doxing .
“Los acusados toman medidas considerables y calculadas para asegurar falsamente a los posibles modelos que sus videos nunca se publicarán en línea, no saldrán a la luz en Estados Unidos ni serán vistos por nadie que los conozca”, escribió el juez Kevin Enright en la decisión.
Todas las mujeres en la demanda testificaron tener entre 17 y 22 cuando fueron contactadas por primera vez por Girls Do Porn. Fueron trasladados en avión a San Diego desde toda América del Norte y alojados en habitaciones de hotel con hombres para filmar una película pornográfica, se les entregaron densos contratos de jerga legal para que los firmasen apresuradamente y, en algunos casos, se les dio alcohol y drogas antes de firmar. El juez también encontró que en ocasiones fueron amenazados hasta que acordaron firmar el contrato.
A lo largo del juicio, el abogado defensor de Girls Do Porn se apoyó en estos contratos.
“Las demandantes son mujeres adultas que tienen la responsabilidad de tomar decisiones adultas por sí mismas, y deben ser consideradas responsables de sus propias decisiones y acciones”, dijo anteriormente el abogado defensor Daniel Kaplan en los argumentos finales.
Enright no estuvo de acuerdo con esta evaluación. “Los acusados se apresuran y presionan a la mujer para que firme los documentos rápidamente sin leerlos y se involucran en otros comportamientos engañosos, coercitivos y amenazantes para asegurar sus firmas … El Tribunal considera que estos contratos putativos son inválidos e inaplicables, parte integral de la fraudulenta de los acusados esquema “, escribió en el fallo.
Las repercusiones de los abusos que estas mujeres, y potencialmente cientos de víctimas más de esta empresa, sufrieron bajo la coerción de Girls Do Porn afectaron toda su vida. Después de que fueron engañadas en sitios como Pornhub , donde las personas difundieron sus nombres y ubicaciones reales en secciones de comentarios y en copias de las películas, algunas mujeres se mudaron por todo el país, cambiaron sus nombres y se separaron de sus familias.
“Los acusados saben que las modelos reclutadas para GirlsDoPorn no tienen la intención de seguir una carrera en el entretenimiento para adultos”, escribió Enright. “Las mujeres son en su mayoría estudiantes con carreras por delante que solo han considerado las solicitudes de los Demandados para filmar un video pornográfico debido a alguna necesidad financiera inmediata y urgente”.
Cada uno de los 22 demandantes recibió tentativamente hasta medio millón de dólares cada uno. Si bien ninguna cantidad de dinero deshará lo que estas mujeres han soportado durante meses y años, esta es una gran victoria después de un caso agotador que duró más de tres años .
“Después de usar sus recursos comerciales multimillonarios para librar una guerra de desgaste de tres años contra víctimas inocentes y sus abogados, la conducta reprobable de los acusados finalmente queda expuesta y se les ha hecho responsables”, dijo Brian Holm, abogado de la demandantes.
Además del dinero otorgado, el tribunal ordenó que Girls Do Porn debe devolver todas sus imágenes, semejanzas, videos y / o derechos de autor a los demandantes. Gran parte de ese contenido todavía está en línea, a pesar de que Pornhub ha dicho que ha tomado medidas para eliminarlo .
Girls Do Porn también tiene prohibido usar, publicar, otorgar licencias o distribuir los documentos de los demandantes.
imágenes, semejanzas, videos o derechos de autor, y deben eliminar sus imágenes, semejanzas o videos de todos los sitios de Internet que sean propiedad o estén controlados por Girls Do Porn, así como tomar “medidas activas” para que dichas imágenes, semejanzas y videos se eliminen de la circulación y para salvaguardar la privacidad de los Demandantes.
“La conducta de los acusados antes y durante este juicio fue despreciable”, dijo John O’Brien, un abogado que también representa a los demandantes. “Este caso debería ser un llamado a los legisladores para que promulguen leyes proactivas que prevengan este tipo de explotación en lugar de depender de demandas judiciales como este para brindar justicia a las víctimas ”.
