El sitio web de letras Genius está demandando a Google, diciendo que la compañía continúa copiando a sabiendas las letras de sus canciones y las usa en los resultados de búsqueda. Genius también alega que las prácticas de Google son anticompetitivas, y solicita más de $ 400 millones en daños y perjuicios de Google y un socio.
Google muestra letras de canciones proporcionadas por socios en respuesta a ciertas consultas de búsqueda. Genius alegó a principios de este año que, en algunos casos, esas letras fueron copiadas de su sitio web, algo que pudo rastrear a través de un ingenioso esquema de marca de agua. Genius ahora está demandando por las letras supuestamente levantadas, acusando a Google y a un socio de letras, LyricFind, de violar sus términos de servicio.
La queja , presentada en Brooklyn, Nueva York, el 3 de diciembre, dice que el comportamiento de Google no solo viola sus términos de acuerdo de servicio, sino que se beneficia de los “diez años y decenas de millones de dólares ”Genius ha gastado para construir su negocio y su base de datos, por lo que equivale a una competencia desleal.
Genius marcó sus letras con apóstrofes
Además de los daños monetarios, Genius dice que tiene derecho a una orden judicial permanente contra LyricFind, “que prohíbe la apropiación indebida continua del contenido del sitio web de Genius, incluida la licencia de dicho contenido a terceros, como Google”.
Genius, una plataforma que los fanáticos de la música pueden usar para buscar y anotar letras, dice que Google ha estado copiando sus letras durante años . En junio de 2019, The Wall Street Journal obtuvo una carta que Genius escribió a Google en abril advirtiendo que había violado los términos de servicio del sitio y que la reutilización de las letras violaba la ley antimonopolio.
El sitio empleó un truco de marca de agua usando apóstrofes alternos rectos y curvos para demostrar que Google estaba usando sus letras en lugar de generar las suyas. Google respondió diciendo que autoriza las letras de canciones de una variedad de fuentes, incluida LyricFind. Luego le pidió a LyricFind “investigar el problema para asegurarse de que están siguiendo las mejores prácticas de la industria en su enfoque”.
Genius no tiene una reclamación de derechos de autor porque no posee la letra. Tanto Genius como Google tienen licencias de los editores de música para imprimir letras de canciones, lo que hace que la demanda sea más complicada, centrándose más en cómo Google y sus socios obtuvieron las letras para comenzar. Recientes sentencias judiciales han encontrado que el desguace web no es intrínsecamente ilegal , pero aún es común que los sitios web incluyan términos de servicio que prohíban raspar sus datos. Sin embargo, si ambas partes tienen licencias para mostrar el contenido, es posible que no sea técnicamente ilegal que Google muestre letras copiadas.
El caso de Genius no parece particularmente fuerte, John Bergmayer, director legal del grupo de defensa del consumidor Public Knowledge, le dice a The Verge . Pero Google aún puede tener motivos para preocuparse, dada la creciente preocupación por el alcance y el tamaño de la empresa. “Creo que Google debería tomar las reclamaciones muy en serio, no porque ninguno de los argumentos legales particulares sea un ganador de una volcada”, dice Bergmayer. “Es que son demasiado grandes, demasiado poderosos y están involucrados en demasiadas cosas … Ese es el mayor peligro de Google aquí, esa atmósfera general”.