J.K. La transfobia de Rowling es un producto de la cultura británica

Se ha especulado durante años dentro de la comunidad transgénero que el autor más vendido J.K. Rowling, quien escribió la serie Harry Potter , tenía puntos de vista transfóbicos. Ahora, un tweet publicado el jueves por la mañana aparentemente confirmó esas sospechas.

En el tuit , Rowling expresó su apoyo a Maya Forstater, investigadora y autoproclamada feminista “crítica de género” cuyo contrato no fue renovado después de su empleador, un grupo de expertos internacional que hace campaña contra la pobreza y la desigualdad. , descubrió su participación en campañas anti-trans en línea.

“Vístete como quieras”, escribió Rowling. “Llámate como quieras. Duerme con cualquier adulto que te consienta. Vive tu mejor vida en paz y seguridad. ¿Pero obligar a las mujeres a abandonar sus trabajos por afirmar que el sexo es real? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill “.

El tuit atrajo críticas inmediatas de personas trans y aliados, mientras que las cuentas transexclusivas aclamaron al autor como un héroe y un “defensor de las mujeres”. Pero esta no es la primera vez que Rowling ha coqueteado con la transfobia. Su novela de 2015 The Silkworm , escrita bajo su seudónimo Robert Galbraith, presentó una escena en la que el personaje principal, Cormoran Strike, descubre a una mujer trans y la amenaza con prisión, con el amenaza acompañante de violación en prisión. En 2017, Rowland fue sorprendido al que le gustaba un tweet que se vinculaba con una pieza mediana llena de vitriolo dirigida a mujeres trans.

Un incidente similar ocurrió en marzo de 2018, cuando a Rowling le gustó un tweet que llamaba a las mujeres trans “hombres vestidos”, que sus representantes en ese momento interpretaron como “un momento de mediana edad”. su dedo accidentalmente presionó el botón Me gusta para el tweet.

La transfobia de Rowling ha sido una decepción para muchos de sus fanáticos, a pesar de que las personas trans lo han señalado repetidamente. Pero no debería sorprender a nadie familiarizado con el estado actual del feminismo dominante británico. Aunque una tensión anti-trans del feminismo del Reino Unido siempre ha estado bajo la superficie, realmente ha florecido en los últimos años, especialmente a raíz de reformas propuestas a la Ley de Reconocimiento de Género del país.

El auge de las feministas radicales transexclusivas en el Reino Unido

La ​​Ley de Reconocimiento de Género, que se promulgó en 2004, define el proceso legal para que las personas trans cambien su sexo legal en sus certificados de nacimiento, lo que actualmente implica una investigación costosa y altamente intrusiva por parte de una junta gubernamental anónima que tiene el última palabra sobre el sexo legal de una persona trans. En 2017, el gobierno del Reino Unido anunció una investigación sobre una reforma propuesta que permitiría a las personas trans hacer una declaración legal de que se comprometieron a vivir el resto de sus vidas como sus géneros en transición. Los opositores a las reformas se apoderaron de la narrativa, respaldada por una prensa amiga, distorsionando los objetivos de la propuesta de la llamada “autoidentificación”.

Los miembros anti-trans de la prensa británica reiteradamente y falsamente afirmaron que “autoidentificación” significaba que una persona podía declararse ostensiblemente hombre el lunes y mujer el viernes, permitiendo a los posibles pervertidos sexuales reclamar una identidad de género femenino en Para acceder a los espacios de mujeres con fines nefastos: una afirmación que muestra sobre la investigación no tiene esencialmente ningún mérito.

La campaña de desinformación pronto pasó a difundir falsedades sobre los niños trans, y otros temas trans calientes del día. Como resultado, una gran proporción de feministas británicas dominantes , que a veces se autodenominan “críticas de género”, han expresado puntos de vista potencialmente transfóbicos como los de Rowling, diciendo que no es posible cambiar el sexo biológico . Mientras tanto, en la mayoría de los círculos feministas de los Estados Unidos, hablar en contra de las mujeres trans no se considera feminismo.

Pero la ideología feminista radical transexclusiva (TERF) ha sido ayudada en el Reino Unido por los medios de comunicación bajo el liderazgo de Rupert Murdoch y el Times of London  durante años. Cualquier vaga oposición al pensamiento crítico de género en el Reino Unido trae acusaciones de “ silenciar a las mujeres ” y una característica llamativa o artículo de opinión en un periódico nacional británico. La feminista radical australiana Sheila Jeffreys acudió al Parlamento del Reino Unido en marzo de 2018 y declaró que las mujeres trans son “parásitos”, un lenguaje que suena muy parecido a Donald Trump hablando de inmigrantes.

Según Heron Greenesmith, quien estudia el movimiento moderno de género crítico como investigador asociado senior en el grupo de expertos de justicia social Political Research Associates, el feminismo crítico de género en el Reino Unido surgió de un tóxico mezcla de imperialismo histórico y la influencia del movimiento escéptico más amplio en los primeros años, que se enfocó en desacreditar la “ciencia basura” y cualquier idea que considerara la influencia sociológica e histórica y no solo la biología. Aquellos que salieron a la fama en el movimiento lo hicieron a través de muchas “llamadas y ataques no tolerantes”, dijo Greenesmith, al igual que el feminismo crítico de género. “Las feministas anti-trans piensan que tienen la ciencia de su lado. Son las bananas lo científicas que es su retórica y, sin embargo, literalmente dicen: “La biología no es intolerancia”. De hecho, la biología se ha utilizado como intolerancia siempre que la biología haya sido una cosa “.

TERFism se ha extendido tanto en el Reino Unido que muchos expertos incluso culparon de la abrumadora victoria de los Tory en las elecciones de la semana pasada a las personas trans, alegando que los problemas trans son solo un producto hiper-despertado de una izquierda política que simplemente ha ido demasiado lejos. El reclamo es exagerado, dado que los temas trans no fueron un tema importante en una elección dominada en gran medida por la perspectiva inminente de Brexit y que muchas de las voces antitrans más fuertes en el Reino Unido están en el Partido Laborista .

Luego vino el fallo en el caso Forstater el miércoles. Forstater demandó al Centro para el Desarrollo Global en la corte de empleo del Reino Unido, alegando su punto de vista de que “el sexo es un hecho biológico, y es inmutable” representaba una visión filosófica profundamente protegida y legalmente protegida. Sin embargo, documentos judiciales del caso muestran que las acciones de Forstater fueron mucho más allá de simplemente expresar sus creencias. Varios compañeros de trabajo de CGD expresaron preocupación a la gerencia por sus tweets anti-trans. En un caso, Forstater confundió repetidamente a una persona no binaria en Twitter. También le dijo al tribunal que no cree que sea posible cambiar su sexo y se negó a reconocer el derecho legal de las personas trans a hacerlo.

Después de una audiencia con un tribunal de empleo del Reino Unido, el juez James Tayler dictaminó que las opiniones críticas de género de Forstater no representaban una creencia filosófica legalmente protegida. “Considero que la opinión del Demandante, en su naturaleza absolutista, es incompatible con la dignidad humana y [los] derechos fundamentales de los demás”, escribió en su juicio .

El fallo del miércoles ya ha sido aprovechado por las voces anti-trans habituales que lo apoyan como el último ejemplo de la supuesta supresión de la libertad de expresión. Se ha vuelto cada vez más común que los blancos de clase alta expresen puntos de vista anti-trans. Por ejemplo, el comediante irlandés Graham Linehan, que ahora vive en el Reino Unido, se ha vuelto famoso por su obsesión en Twitter con las personas trans y los problemas trans, que según él es simplemente “defender a las mujeres”.

Otras celebridades, sin embargo, han hablado por las personas trans. De hecho, Hermione Granger, la actriz Emma Watson, apoyó los derechos trans en una publicación viral de Instagram en octubre de 2018.

En cuanto a Rowling, es probable que sea simplemente un producto de la cultura de su país. Pero eso es un consuelo frío para los fanáticos de su trabajo que resultan ser transgénero.

 


Katelyn Burns