En 2019, se estimó que la industria de servicios de fertilidad global tenía un valor de $ 14.8 mil millones con una demanda impulsada por el crecimiento significativo en la mediana de edad de las madres primerizas, según Research & Markets informe .
Gina Bartasi, fundadora y directora ejecutiva del centro de fertilidad de Nueva York Kindbody, señaló las tendencias macroeconómicas responsables del crecimiento constante de la industria , como el aumento de madres solteras por elección y el hecho de que “las parejas heterosexuales esperan tener hijos y esperan casarse, y cada vez más parejas del mismo sexo tienen hijos, lo cual es relativamente nuevo”.
Independientemente de la creciente demanda, los desastres pueden interrumpir los servicios de fertilidad: el 17 de marzo, la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva ordenó a las clínicas de fertilidad con sede en EE. UU. Que eviten iniciar nuevos tratamientos, retrasar las cirugías que no sean de emergencia y cambiar la atención a la telemedicina.
Ahora reabierto, es innegable que el impacto nacional de COVID-19 podría alterar el espacio como lo han hecho los diferentes tipos de crisis en el pasado. Al mirar hacia atrás, podemos encontrar una mejor comprensión de lo que depara el futuro.
Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, un estudio de la Universidad de Louisville encontró que hubo “un aumento rápido y significativo en los nacimientos y tasas de natalidad en el período posterior al 11-S” en Nueva York Ciudad. De manera similar, cuando el huracán Katrina azotó Nueva Orleans en agosto de 2005 y creó el desastre natural más costoso de la nación, también fue una de las cinco veces desde 1987 que los embriones congelados fueron evacuados y protegidos durante un desastre natural.
Según un estudio realizado por la Universidad de Wisconsin , “después de Katrina, el desplazamiento contribuyó a una disminución del 30% en el tamaño de la cohorte de nacimiento. La fertilidad negra disminuyó y se mantuvo un 4% por debajo de los valores esperados hasta 2010. Por el contrario, la fertilidad blanca aumentó un 5% ” Las comunidades estaban tan devastadas que la población negra del área se ha mantenido sustancialmente más pequeña.
—
Rae Witte
TC
