La experiencia del CEO no es tan valiosa como se cree

Un estudio reportado por la Harvard Business Review encontró que las personas que sirven como CEO de más de una compañía se desempeñan peor la segunda vez que los directores ejecutivos sin experiencia previa en el puesto más alto.

Un estudio reportado por la Harvard Business Review encontró que las personas que sirven como CEO de más de una compañía se desempeñan peor la segunda vez que los directores ejecutivos sin experiencia previa en el puesto más alto. Es un punto de datos que debería ayudar a alimentar una cohorte de CEOs más diversa, haciendo retroceder la idea de que la experiencia como CEO es una ventaja.

El artículo de HBR, basado en un estudio del headhunter Spencer Stuart sobre los CEOs nombrados en un período de 20 años, encontró que entre los CEOs que dirigieron dos empresas seguidas, el 70% se desempeñó mejor en su primer período, medido por los retornos de los accionistas. Los investigadores concluyeron que los CEOs “recurren al manual de su último trabajo”, informó HBR.

Sólo hay un puñado de empresas tecnológicas dirigidas ahora por CEOs con experiencia previa, como por ejemplo Frank Slootman de Snowflake, anteriormente CEO de ServiceNow, y el CEO de Twitter Jack Dorsey, que está en su segundo período en el puesto más alto de Twitter. Pero ha habido otros dos jefes notables en el pasado. Eric Schmidt, por ejemplo, saltó desde el puesto más alto de Novell para dirigir Google. Meg Whitman dirigió eBay antes de un período posterior en Hewlett Packard (y más recientemente fue CEO de Quibi).

Aparte quizás de Whitman en Quibi, o Dorsey en Twitter, es difícil argumentar que alguna de estas personas eran pasivos para sus empresas. Aún así, vale la pena tener en cuenta el artículo de HBR cuando los directores consideran lo que buscan en un CEO. La experiencia no es tan buena como se cree.

EN OTRAS NOTICIAS…

2021 SE ACERCA EL INICIO DE LAS OPI

Affirm está poniendo sus planes de OPI de nuevo en marcha. La startup de préstamos al consumidor en línea fijó el martes un rango de precios tentativo para su OPI entre 33 y 38 dólares por acción. El punto medio de ese rango valora a Affirm en unos 8.600 millones de dólares, excluyendo opciones y acciones restringidas.

Affirm fue una de las dos empresas de tecnología -la otra fue la empresa de software de juegos Roblox- que retrasó su salida a bolsa a mediados de diciembre en medio de las condiciones extremas, destacadas por el aumento del precio de las acciones de las nuevas ofertas públicas iniciales DoorDash y Airbnb. Roblox no ha actualizado sus registros de valores todavía, así que no sabemos cuando esa compañía planea dar su próximo paso. Pero el movimiento de Affirm hoy sugiere que saldrá al mercado en las próximas dos semanas, dando inicio a lo que ya es una pizarra de ofertas públicas iniciales de tecnología este año.

REVELANDO DATOS

Sólo 20 mujeres en la historia de EE.UU. han fundado y dirigido empresas a una OPI, según Business Insider, que publicó hoy este análisis. Sin embargo, como señala BI, cientos de empresas salen a bolsa cada año.

UN PUNTO DE DATOS MENOS REVELADOR PERO AÚN INTERESANTE

Tim Cook aparentemente no se está tomando todas sus vacaciones. Un informe de valores de Apple el martes reveló que recibió 115.385 dólares como ” retiro de vacaciones” en el año fiscal 2020. Dado su salario anual de 3 millones de dólares, eso equivale a aproximadamente dos semanas de pago.

FUBOTV RECUERDA A LOS INVERSORES QUE LOS NEGOCIOS SON BUENOS

FuboTV, el servicio de transmisión de video cuyas acciones han girado salvajemente en las últimas semanas, publicó una vista preliminar de los resultados de crecimiento de sus ingresos en el cuarto trimestre, lo que desencadenó otro día de comercio intensamente volátil.

Fubo, que gestiona un servicio de streaming que ofrece canales de televisión por cable y de radiodifusión (en otras palabras, televisión por cable entregada en línea), ha generado un ávido seguimiento entre los inversores. Algunos parecen pensar que es el próximo Netflix. (Pista: No lo es).

Pero la intensidad de sus fans hizo que las acciones subieran a un máximo de 62 dólares en las últimas semanas desde su precio de salida a bolsa en octubre de 10 dólares. Para el lunes, había bajado a 24 dólares, probablemente una reacción a la publicación del analista de LightShed Rich Greenfield de un informe que estimaba que las acciones de Fubo sólo valían 8 dólares.

El martes, después de que la compañía publicara su informe preliminar del cuarto trimestre, las acciones subieron hasta un 27% antes de volver a cerrar el 13% a 27,33 dólares.

Las empresas suelen publicar los resultados trimestrales preliminares vinculados a acontecimientos específicos, tales como un aumento de la deuda o malas noticias que hacen que los resultados sean muy diferentes a los esperados. Como ninguno de los dos parece ser el caso aquí, una posibilidad es que Fubo estuviera respondiendo a la caída de las acciones.

EN OTRAS NOTICIAS…

  • Qualcomm nombró a su presidente, Cristiano Amon, para suceder a Steve Mollenkopf como CEO a partir de finales de junio.
  • El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe a los estadounidenses realizar transacciones con ocho aplicaciones chinas, entre ellas Alipay del Ant Group, informó Reuters.
  • IBM contrató a Gary Cohn, ex ejecutivo de Goldman Sach y asesor del presidente Trump, como vicepresidente y miembro de su equipo de liderazgo ejecutivo. Se trata de un papel que implica trabajar estrechamente con el director general Arvind Krishna en el desarrollo de negocios, la defensa pública y los esfuerzos de gestión de clientes.
  • Dos de las mayores empresas de nueva creación de Indonesia, Gojek y la empresa de comercio electrónico Tokopedia, están debatiendo una fusión que crearía un gigante de la tecnología con una valoración combinada de 18.000 millones de dólares.
  • El director general de Square, Jack Dorsey, hizo estallar una norma propuesta por un regulador federal que exigiría a las empresas recopilar los nombres y direcciones de todo aquel que utilizara criptodivisas para transacciones valoradas en 3.000 dólares o más.


Martin Peers


HyperNoir.

Post Anterior

Cómo un acuerdo de Google puso a una pequeña empresa de seguridad en el mapa

Siguiente Post

Hinge Health valorado en 3.000 millones de dólares por Tiger Global, Coatue

Posts Relacionados