La UE advierte de medidas más duras contra la tecnología

A medida que muchos de los medios de comunicación se sumergían en el informe antimonopolio de la Cámara de Representantes sobre big tech, se estaba generando un desarrollo más consecuente en Europa.

A medida que muchos de los medios de comunicación se sumergían en el informe antimonopolio de la Cámara de Representantes sobre big tech, se estaba generando un desarrollo más consecuente en Europa. Broadcom resolvió los procedimientos de “abuso de posición dominante” iniciados por la Comisión Europea cediendo en los principales puntos que el regulador buscaba. Y la zar de la competencia de Europa, Margrethe Vestager, señaló que su enfoque en este caso es uno que perseguirá contra las grandes empresas de tecnología.

La Comisión Europea fue tras Broadcom por los acuerdos con los clientes en los que el fabricante de chips requería que los fabricantes de televisores y módems compraran una amplia gama de chips exclusivamente a Broadcom. La comisión no sólo abrió una investigación, sino que ordenó a Broadcom que dejara de aplicar esas disposiciones mientras investigaba.

Ese paso provisional funcionó, ya que Broadcom resolvió rápidamente el procedimiento prometiendo no utilizar más las disposiciones de exclusividad. Este enfoque es uno que la comisión no ha utilizado desde 2001, según el Wall Street Journal, pero Vestager señaló que ahora planea utilizarlo más a menudo.

Por más rápido que el Departamento de Justicia o la FTC puedan estar persiguiendo casos contra big tech, una resolución es probable que tome años y no hay garantía de que el gobierno gane. El sheriff de Europa está adoptando un enfoque de disparar primero, hacer preguntas después. Eso debería preocupar a Alphabet, Apple, Facebook y Amazon. -Martin Peers

EN OTRAS NOTICIAS

TRUMP VIGILA A ANT

La administración de Trump puede poner restricciones a las plataformas de pago operadas por el Grupo Jack Ma’s Ant y Tencent Holdings por la preocupación de que las empresas chinas sean una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU., informó Bloomberg.

A los Estados Unidos le preocupa que las empresas chinas de fintech se conviertan en dominantes a nivel mundial y, por lo tanto, puedan tener acceso a los datos bancarios y personales de millones de personas, dijo Bloomberg. No está claro exactamente cómo Estados Unidos restringiría las empresas. Pero en medio de la guerra de Trump contra TikTok, que ha provocado una reacción del gobierno chino, es probable que estas últimas noticias inflamen aún más las relaciones entre los Estados Unidos y China.

Es una noticia particularmente mala para Ant, que está preparando una oferta pública inicial que esperaba recaudar 35 mil millones de dólares a una valoración de 250 mil millones de dólares, informó Reuters el mes pasado. La perspectiva de restricciones de EE.UU. probablemente asustaría al menos a algunos inversores.

DISNEY SE ENFRENTA A LA PRESIÓN DE LOS ACTIVISTAS

El inversor activista Dan Loeb quiere que Disney invierta más dinero en streaming, sugiriendo en una carta obtenida por Bloomberg al CEO Bob Chapek que la compañía suspenda permanentemente su pago de dividendos de 3.000 millones de dólares al año como fuente de fondos extra. Más significativamente, sugirió que Disney enfrente el declive gradual del cine como punto para la distribución de sus películas.

Loeb tiene razón: Las grandes compañías de entretenimiento fueron lentas en adoptar el streaming, sólo desplegando sus propios servicios en los últimos 12 meses. Las inversiones de Disney en streaming han sido limitadas en comparación con Netflix. Disney dijo a los inversores el año pasado que invertiría un total de 2.500 millones de dólares en contenido para Disney+ este año. Netflix gastó 2.600 millones de dólares en contenido sólo en el segundo trimestre.

Pero Loeb puede haber elegido el objetivo equivocado. Disney ha sido más agresivo que sus rivales, como WarnerMedia de AT&T o NBCUniversal de Comcast, en hacer del streaming una prioridad. En cuanto al dividendo, Disney ya ha suspendido su dividendo de julio debido al impacto de Covid, que ha devastado su negocio de parques temáticos y cruceros y ha perjudicado también sus operaciones de ESPN y de cine.

Aún así, la carta de Loeb anuncia el tipo de presión activista que podríamos ver dirigida a otras grandes empresas de medios y entretenimiento en los próximos años, si no se mueven lo suficientemente rápido como para sacudirse sus antiguos negocios y abrazar los nuevos.

ACCIONES DE TECNOLOGÍA EN MOVIMIENTO

Las acciones de Slack han vuelto repentinamente a la vida, saltando un 10% en la última semana a cerca de 30 dólares.
Las acciones de Netflix, mientras tanto, subieron un 5,7% a unos 535 dólares el miércoles después de una nota de investigación alcista de Pivotal.
Mientras tanto, las acciones de SoftBank se están negociando en su nivel más alto en 20 años, gracias a la amplia recuperación del mercado.

EN OTRAS NOTICIAS…

La Corte Suprema pareció estar dividida al escuchar los argumentos orales en la larga batalla legal entre Google y Oracle en un caso de derechos de autor que podría alterar el curso de la industria tecnológica, informó Reuters.
La firma japonesa de datos financieros Uzabase ha puesto a Quartz en el mercado, informó el Wall Street Journal, después de ver una fuerte disminución de los ingresos del sitio web en la primera mitad de este año gracias a la pandemia. Uzabase pagó 86 millones de dólares por el sitio, dijo el Journal.
TikTok pasó a Instagram como la segunda aplicación de medios sociales favorita de los adolescentes, después de Snapchat, informó la CNBC.
Los fundadores de startups de Black y Latinx han recaudado sólo el 2,6% de toda la financiación de capital riesgo en los EE.UU. este año, según un informe de la base de datos de información empresarial Crunchbase.

Via The Information


HyperNoir.

Related Posts