Lo que podría significar la batalla de Facebook y Apple

Es difícil no sentir que el CEO de Apple, Tim Cook, sólo se puede culpar a sí mismo por la batalla que ahora se encuentra con Facebook.

Es difícil no sentir que el CEO de Apple, Tim Cook, sólo se puede culpar a sí mismo por la batalla que ahora se encuentra con Facebook. En los últimos años pasó una cantidad desmesurada de tiempo predicando sobre los males del modelo de negocio basado en la publicidad de Facebook y otros. No es una sorpresa que el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, tome represalias. Por todo el sermón de Cook, Apple no está libre de pecado cuando se trata de cómo sus clientes son tratados (como cualquiera que compre uno de los cables de alto precio de Apple podría atestiguar.)

Y cualesquiera que sean los méritos del argumento de Facebook, que se centra en cómo Apple utiliza su control de la App Store para perjudicar a los desarrolladores y anunciantes, una cosa parece clara. La disputa entre las dos compañías presagia un aflojamiento de los poderes de guardián que disfrutan todas las grandes compañías de tecnología, ya sea Apple, Google o Facebook.

Después de todo, una cosa es que las pequeñas empresas se quejen del poder de las grandes empresas. Eso sucede todo el tiempo y a veces se siente como uvas agrias. Pero cuando los miembros del gran cartel de la tecnología también hablan sobre el estatus de guardián de uno de sus colegas, sabes que algo está mal.

El punto de la escala en los negocios es que te permite luchar contra otros con escala. Lo que las quejas de Facebook sugieren es que incluso la gran escala no es suficiente para lidiar con el control de una empresa del ecosistema móvil. Y Facebook no es la única gran compañía tecnológica que se queja de la tienda de aplicaciones de Apple…

Solía haber un dicho sobre los peligros de atacar a un periódico: “Nunca te pelees con alguien que compra tinta por el barril”. Tal vez Tim Cook debería haberse dado cuenta de que no debería pelearse con alguien que tiene tres mil millones de usuarios.

EN OTRAS NOTICIAS…

LAS OTRAS CAÍDAS EN EL LITIGIO ANTIMONOPOLIO DE GOOGLE

Diez estados encabezados por los republicanos presentaron una nueva demanda antimonopolio contra Google, acusando a la empresa de utilizar su supuesto poder de monopolio para dominar ilegalmente el negocio de la tecnología publicitaria, el sistema utilizado por muchas empresas para comprar, vender y colocar anuncios en Internet. Más sorprendentemente, la demanda alega que Google entró en tratos secretos con Facebook para reforzar su posición.

La demanda es la segunda parte del litigio contra la compañía: Hace unas semanas, el Departamento de Justicia y otro grupo de estados demandaron a Google por su dominio de la búsqueda.

El último caso es liderado por el Fiscal General de Texas Ken Paxton, quien estuvo en los titulares la semana pasada liderando un grupo de republicanos que pedían a la Corte Suprema que echara a perder los votos de varios estados indecisos en la elección presidencial. Aunque el caso antimonopolio tardará mucho más en resolverse, puede que no tenga más suerte con él.

Como The Information informó a principios de este año, la cuota de Google en el mercado de la tecnología publicitaria no es ni de lejos tan dominante como en las búsquedas. Google no tiene prácticamente ninguna presencia en la venta de anuncios en las redes de medios sociales. Además, mientras que mucha gente entiende el negocio de las búsquedas, menos tienen un conocimiento de la tecnología publicitaria, lo que podría hacer difícil construir un caso alrededor.

Aún así, Paxton está haciendo todo lo posible para mantener las cosas comprensibles. “Si el mercado libre fuera un juego de béisbol, Google se posicionaría como el lanzador, el bateador y el árbitro”, dijo en un video anunciando la demanda.

CUANDO SE DESEA SOBRE UNA ACCIÓN

El boom de la OPI no está levantando todos los barcos. Las acciones de la empresa de comercio electrónico móvil Wish empezaron a cotizar el miércoles, sólo para caer un 16% de su precio de IPO de 24 dólares para cerrar a 20,05 dólares.

La caída muestra que los inversores están eligiendo, independientemente de los resultados recientes. La semana pasada Airbnb y DoorDash, dos de los nombres más conocidos de la tecnología, salieron a la luz pública en medio de una intensa demanda de los inversores. Las acciones de ambos se dispararon desde sus precios de OPI y aunque las acciones han retrocedido un poco en los últimos días, ambos se están negociando muy por encima de donde salieron al público.

La tibia reacción a ” Wish” probablemente refleja su desigual tasa de crecimiento. El año pasado el crecimiento de sus ingresos se redujo al 10% desde el 57% en 2018. El crecimiento aumentó al 32% en los primeros nueve meses de este año, una señal de cómo la pandemia ha llevado a más gente a hacer compras en línea.

Pero los inversionistas pueden preocuparse por su desempeño post-pandémico, ahora que se está distribuyendo una vacuna para Covid.

EL POSIBLE PRÓXIMO ACTO DE QUIBI PRINCIPALS

¿Podrían los dos directores de la fallida empresa de video Quibi, Jeffrey Katzenberg y Meg Whitman, terminar trabajando para la administración Biden? Eso parece estar en las cartas, según diferentes informes del miércoles.

De acuerdo con Hollywood Reporter, Katzenberg podría ser candidato a un puesto de embajador (al igual que el ex CEO de Disney, Bob Iger). Mientras tanto, Axios sugirió que Whitman podría ser una posibilidad para el Secretario de Comercio.

Una mejor idea podría ser que Biden haga que Katzenberg y Whitman compartan un rol, ya que trabajaron tan bien juntos en Quibi.

EN OTRAS NOTICIAS…

  • WarnerMedia llegó a un acuerdo para distribuir HBO Max en los dispositivos Roku, cerrando la brecha que quedaba en su distribución digital del nuevo servicio de streaming.
  • Amazon Web Services lanzó un avance de un nuevo servicio que permite a los desarrolladores añadir mapas y características basadas en la localización a sus aplicaciones, un movimiento que podría aumentar la presión competitiva sobre Google y Microsoft.
  • Bridgetown Holdings, una compañía de adquisición de propósitos especiales respaldada por el inversor Peter Thiel, está considerando una fusión con la nueva empresa de comercio electrónico indonesia Tokopedia, respaldada por SoftBank, informó Bloomberg. Podría valorar a Tokopedia hasta en 10.000 millones de dólares, según el informe.
  • Una secreta iniciativa de Amazon pretende proporcionar servicios de atención primaria virtuales y presenciales a los empleados de otras grandes empresas, informó Business Insider.


Martin Peers


HyperNoir.

Post Anterior

Cómo Alibaba perdió la India: Un cuento de oportunidades perdidas y mala suerte

Siguiente Post

Lo que no dice la demanda antimonopolio de anuncios de Google

Posts Relacionados