Los demócratas del Senado quieren citar a 4 testigos en eljuicio de juicio político

El líder de la minoría Chuck Schumer expuso exactamente cómo Los demócratas buscan manejar el juicio de juicio político del Senado en una carta el
0 Shares
0
0
0

El líder de la minoría Chuck Schumer expuso exactamente cómo Los demócratas buscan manejar el juicio de juicio político del Senado en una carta el domingo : les gustaría comenzar 6 de enero – e incluir el testimonio de al menos cuatro testigos.

Esos testigos están actuando White Jefe de Gabinete de la Cámara de Representantes, Mick Mulvaney, ex Seguridad Nacional El asesor John Bolton, el asesor principal de Mulvaney, Robert Blair, y Director Asociado de Seguridad Nacional en la Oficina de Gerencia y Presupuesto Michael Duffey. Todos son actuales o anteriores. miembros de la administración del presidente Donald Trump que tienen directa conocimiento de sus discusiones con Ucrania sobre política investigaciones y ayuda militar. Los cuatro fueron llamados a testificar como parte de la investigación de la Cámara, aunque se negaron a aparecer.

La carta de Schumer sigue a la reciente comentarios del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien dijo él está trabajando en “coordinación total” con la Casa Blanca para realizar el juicio

“Habrá no hay diferencia entre la posición del presidente y nuestra posición como sobre cómo manejar esto en la medida de lo posible “, dijo McConnell durante una aparición en Fox News la semana pasada. Los republicanos del Senado tienen enfatizó que están interesados ​​en un proceso acelerado que no incluye testigos y se mueve rápidamente a la absolución. Como La salva de apertura de Schumer indica, los demócratas, al parecer, quieren Algo un poco diferente.

Schumer y McConnell aún no se han sentado a discutir sus enfoques para el juicio, aunque se espera que sucederá en breve “El líder McConnell ha dejado en claro que planea Reúnase con el Líder Schumer para discutir los contornos de un juicio pronto. Esa línea de tiempo no ha cambiado “, dijo el portavoz de McConnell, Doug Andres. dijo en un comunicado.

La carta de Schumer llega en una encrucijada: ya que se espera que la Cámara destituir al presidente este miércoles, un juicio de destitución es Es probable que comience en el Senado a principios de año. antes de se pone en marcha, sin embargo, el Senado tendrá que votar sobre las reglas resolución que históricamente ha sido resuelta por la mayoría y líderes minoritarios con respecto al momento del juicio, diariamente procedimiento y posibles testigos. Durante el ex presidente Bill El juicio de Clinton, el Senado votó 100-0 en una moción de reglas amplias alrededor del procedimiento, aunque se dividió a lo largo de líneas partidarias con respecto a un moción posterior para llamar a testigos.

En su carta a McConnell, Schumer explica lo que imagina resolución de reglas similar al juicio de Trump, incluida la calendario de los procedimientos, los testigos que le interesan citación y los documentos que le gustaría solicitar a los Blancos Casa. Señala que, a diferencia del juicio de Clinton, los demócratas son interesado en una resolución que incluye disposiciones que rigen todos Tres cuestiones.

“Creemos que todos esto debería considerarse en una resolución ”, escribe. “La cuestión de testigos y documentos, que son los temas más importantes frente a nosotros, debe decidirse antes de avanzar con cualquier parte del juicio “.

La toma de los demócratas la resolución abordaría lo siguiente:

Inicio del juicio

  • Lunes 6 de enero :
    El El Senado aprueba medidas de limpieza previas al juicio que rigen el acceso a el piso del Senado y las cámaras durante el juicio.
  • Martes 7 de enero:
    El presidente del tribunal John Roberts preside su cargo durante el juicio y los senadores juran como jurados. En este punto, los senadores tienen que prestar juramento para “hacer justicia imparcial” ya que decidir si condenar o absolver al presidente.
  • Jueves 9 de enero:
    Administradores de la Cámara – representantes de la Cámara que actuar como fiscales: tienen 24 horas para presentar sus argumentos. Después de que terminen, el abogado de la Casa Blanca tiene 24 horas para presentar su argumentos

Citaciones para testigos y documentos

  • Jefe de Gabinete Interino de la Casa Blanca Mick Mulvaney: Se dice que Mulvaney aprobó un reunión entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que estaba condicionado a las investigaciones sobre Hunter Biden y Burisma, según testimonio del Consejo de Seguridad Nacional miembro Fiona Hill, El Guardian informa. Los demócratas esperan interrogarlo sobre esa reunión, y su papel en la demora en la liberación de casi $ 400 millones en ayuda militar a Ucrania .
  • El ex asesor de seguridad nacional John Bolton: Bolton tuvo una reunión con Trump sobre eliminar la suspensión de la ayuda a Ucrania, según el testimonio de ex funcionario del Consejo de Seguridad Nacional Tim Morrison, Axios informes. Bolton ha insinuado tiene información sobre los intentos de presión de Trump Ucrania que aún no conoce el Congreso; se negó a testificar ante la Cámara sin una orden judicial, pero los demócratas esperan él puede arrojar luz sobre cuánto sabían los funcionarios de alto nivel sobre el campaña de presión, y cuándo sabían qué.
  • Director Asociado Nacional Seguridad, Oficina de Gestión y Presupuesto Michael
    Duffey:
    Duffey, un representante político en la Oficina de Gestión y Presupuesto, envió correos electrónicos a la Casa Blanca sobre el sostener el presidente quería ayuda a Ucrania, de acuerdo para presenciar el testimonio del funcionario de OMB Mark Sandy durante La consulta de la casa. Duffey también se negó a testificar ante la Cámara, pero puede aclarar la línea de tiempo en torno al lanzamiento del ayuda.
  • Mulvaney Asesor principal Robert Blair: Como asistente de Mulvaney, Blair estuvo involucrado en las comunicaciones entre la Oficina de Gestión y Presupuesto y la Casa Blanca, y podría proporcionar testimonio sobre el momento de la liberación de la ayuda a Ucrania, según
    a las declaraciones juradas de Sandy durante la Cámara
    consulta
    .

Schumer también señala que los demócratas darán la bienvenida Solicitudes adicionales de testigos de la Casa Blanca, siempre que las personas a las que se llama tienen “conocimiento directo de la Administración decisiones sobre el retraso en los fondos de asistencia de seguridad a la gobierno de Ucrania y las solicitudes de ciertas investigaciones será anunciado por el gobierno de Ucrania “. La carta no comentar explícitamente si los demócratas se opondrían a otros posibles testigos que los republicanos han presionado para escuchar durante todo el proceso de juicio político, como el ex vicepresidente Joe El hijo de Biden, Hunter Biden.

En Además del testimonio de los testigos, los demócratas están buscando un tesoro de documentos que “arrojan luz adicional sobre la Administración toma de decisiones sobre el retraso en la financiación de la asistencia de seguridad a Ucrania y sus solicitudes para que se realicen ciertas investigaciones anunciado por el gobierno de Ucrania “. documentos similares durante su investigación sobre la relación de Trump con Ucrania; la Casa Blanca se negó a entregar estos documentos – y aún no está claro si reaccionarían de manera diferente durante El juicio del Senado.

Los demócratas proponer:

  • Los testigos lo harán testifique por no más de cuatro horas frente a los gerentes de la Cámara y cuatro horas delante del abogado del presidente.
  • Igual tiempo se dará para republicanos y Senadores demócratas para interrogar a los gerentes de la Cámara y al equipo legal del presidente.
  • Igual los gerentes también darán tiempo para cerrar los argumentos y el equipo legal del presidente.
  • Los senadores tendrán 24 horas para la final deliberación antes de una votación sobre los artículos de juicio político.

McConnell y Schumer ambos han dicho, en un punto, que intentarían encontrar acuerdo bipartidista sobre las normas que rigen el juicio, pero los legisladores a ambos lados del pasillo se han preguntado si eso será posible dado lo polarizado que se ha vuelto este proceso de juicio político.

Si los republicanos pueden quedarse unidos, podrían aprobar una versión más partidista de las reglas con solo 51 votos. Esta carta es el intento de los demócratas de enfatizar sus propias prioridades


Li Zhou

You May Also Like