Cuando el 2020 llega a su fin, la escena de las noticias está tranquila hoy. Así que pareció apropiado llamar a algunas de las actuaciones destacadas del año en papeles principales de la industria tecnológica.
CEO del año: Lisa Su de AMD. Después de seis años en el trabajo, Su ha logrado un increíble cambio en esta compañía de chips que alguna vez fue difícil. Sus acciones han subido más del 3.000% desde que tomó las riendas, mientras que sus ingresos crecieron un 72% entre 2015 y el año pasado, y subieron otro 41% durante los tres primeros trimestres de este año. AMD ahora tiene una ventaja sobre Intel, el gigante de la industria. Es raro ver un verdadero cambio de rumbo como este. Su debería tener un trabajo más grande, tal vez Intel debería contratarla para salvarlo.
La mejor negociadora del año: Nvidia CEO Jensen Huang. El trato de Nvidia para comprar la firma de diseño de chips Arm fue una movida inteligente, consolidando la fuerza de Nvidia en los chips a un precio razonable, y aprovechando la masiva subida de las acciones de Nvidia. Mientras que el trato fue encabezado por un valor de 40 mil millones de dólares, eso incluía 5 mil millones de dólares en pagos contingentes dependiendo del desempeño de Arm. Así que el precio inicial fue realmente de 35 mil millones de dólares, no es mucho para la compra de SoftBank de 32 mil millones de dólares en 2016. SoftBank estaba bajo presión este año para limpiar su balance: Nvidia parece haber sido la beneficiaria.
Subcampeón del Dealmaker: El director general de Salesforce Marc Benioff. El brazo empresarial de Salesforce ha hecho una serie de apuestas inteligentes en empresas jóvenes, más recientemente en Snowflake y Zoom Video. Una inversión de 250 millones de dólares en Snowflake en la salida a bolsa vale ahora más de 600 millones de dólares, mientras que la apuesta de 100 millones de dólares de Salesforce en Zoom vale ahora casi mil millones de dólares. Pero la oportunidad de Benioff de ganar este premio se vio perjudicada por su sobrevalorada compra de Slack.
El peor movimiento de la carrera: Kevin Mayer. El ex jefe de streaming de Disney parece haber caído de pie cuando tomó las riendas de TikTok en mayo. Pero su decisión de huir en medio del asalto de la administración Trump a la aplicación este verano fue el movimiento más desconcertante que se podía hacer. Mayer parecía estar reaccionando a las indicaciones de que TikTok sería tragado por una gran compañía. Pero las cosas no resultaron así. Con Trump fuera de la oficina en unas pocas semanas, ya no está claro que ByteDance termine deshaciéndose de TikTok. Mayer debería haber esperado para dejar que las cosas se desarrollen.
La informante de la verdad del año: Françoise Brougher. Su post de Medium sobre la discriminación que encontró como COO de Pinterest fue detallado y convincente, demostrando cómo el sexismo funciona sus efectos perniciosos para las mujeres mayores en los negocios. Pinterest recientemente resolvió una demanda presentada por Brougher por 22,5 millones de dólares.
Mejor Superviviente Corporativo: Jack Dorsey como CEO de Twitter. Sí, todavía está en el trabajo.
Regulador del año: La zar de la competencia de la UE, Margrethe Vestager. Independientemente de lo que pienses de los esfuerzos regulatorios de la UE, debes reconocer que Vestager es enérgica y centrada. El acuerdo con Broadcom fue una gran victoria para la UE. Las nuevas reglas digitales propuestas también podrían tener un gran impacto en la tecnología en los próximos años.
Graciosos perdedores del año: Jeffrey Katzenberg y Meg Whitman. Los ejecutivos detrás de Quibi tomaron una decisión de clase de doblar la aplicación de streaming una vez que estaba claro que no iba a funcionar, devolviendo el dinero a los inversores. Y al aparecer en la televisión para discutir su fracaso, dieron un paso que la mayoría de los ejecutivos no dan: confesar sus errores públicamente.
La mayoría de las acciones de tecnología sobrevaloradas: Esta es una difícil, con muchos contendientes por el título. ¿Snowflake? ¿Airbnb? DoorDash? ¿O Fubo TV, el servicio de streaming cuyas acciones alcanzaron los 62 dólares, incitando a un analista de Wall Street a publicar un informe diciendo que sólo valía 8 dólares? Decisión: Un empate entre DoorDash – cuyo negocio probablemente se marchitará después de la pandemia – y Fubo.
¡Feliz Año Nuevo!
EN OTRAS NOTICIAS…
MICROSOFT HACKEÓ
Microsoft, en una entrada de blog, dijo que los hackers que recientemente entraron en sus sistemas como parte de la violación de SolarWinds pudieron ver parte del “código fuente” propietario que ejecuta su software, sin especificar qué productos podrían haber sido afectados.
Hace dos semanas, Microsoft reconoció que había encontrado en sus redes software malicioso que explotaba las vulnerabilidades del software de gestión de redes de SolarWinds. La última revelación sugiere que el impacto de la brecha podría ser más grave de lo que parecía en un principio.
Microsoft dijo que los hackers sólo podían ver el código fuente y no hacer cambios en él. Sin embargo, esto podría conducir a problemas adicionales para Microsoft, como el robo de la propiedad intelectual o ataques más específicos a sus aplicaciones.
EL AÑO EN LAS ACCIONES DE TECNOLOGÍA
S&P 500: +16%
Nasdaq +44%
Grandes ganadores:
- Tesla +743%
- Peloton +434%
- Zoom +396%
- Pinterest +254%
- Snap +207%
Grandes perdedores:
- Intel -17%
- Cornerstone OnDemand -24%
- Trip Advisor -5%
Cómo les fue a las grandes acciones
- Apple +81%
- Amazon +76%
- Microsoft +41%
- Facebook +33%
- Google +31%
Source: Koyfin
EN OTRAS NOTICIAS…
EL FONDO DE COBERTURA ESTÁ TOMANDO GRADUALMENTE EL CONTROL DE LO QUE QUEDA DE LOS PERIÓDICOS DE EE.UU.
La empresa de inversiones Alden Global Capital, que una vez fue descrita por Vanity Fair como un “vampiro de los fondos de cobertura que desangra los periódicos”, se está apoderando gradualmente de gran parte de la industria de los periódicos.
Alden, que controla 200 periódicos, hizo una oferta de compra de Tribune Publishing, propietario del New York Daily News, el Chicago Tribune y algunos otros diarios metropolitanos. El precio de Alden valora el Tribune en 520 millones de dólares, aunque como la empresa ya posee el 32% del Tribune, la compra sólo le costaría 354 millones de dólares. Y como Tribune tenía unos 80 millones de dólares en efectivo al 30 de septiembre y esta semana completó la venta de un negocio por 160 millones de dólares en efectivo, el costo efectivo para Alden sería insignificante.
Alden saldría de este trato como uno de los mayores propietarios de periódicos en los EE.UU.
—
Martin Peers
