Reconectando, de mala gana, con Facebook

Haje Jan Kamps es un fundador, fotógrafo y periodista que registró años como escritor de TechCrunch hace años y que desde entonces lanzó una plataforma

Haje Jan Kamps es un fundador, fotógrafo y periodista que registró años como escritor de TechCrunch hace años y que desde entonces lanzó una plataforma para conferencias virtuales llamada Konf . En un reciente encuentro con él sobre el trabajo y la vida durante COVID-19, terminamos hablando un poco sobre Facebook, que está viendo un uso récord en sus redes sociales, mensajería y plataformas de transmisión en vivo en este momento y probablemente continuará. hazlo durante esta pandemia.

 

Le preguntamos a Kamps, quien se unió a Facebook alrededor de 2006, que es cuando se expandió más allá de sus raíces en los campus universitarios para permitir que cualquier persona mayor de 13 años con una dirección de correo electrónico válida se uniera, si nosotros podría compartir algunos de sus pensamientos como una especie de instantánea. Representan solo sus puntos de vista y opiniones, pero subrayan una lucha más amplia que muchos usuarios de Facebook en todo el mundo, actualmente aislados de amigos y familiares, están experimentando a medida que su relación con el gigante tecnológico evoluciona, y su poder en consecuencia crece a un ritmo acelerado .

 

Los comentarios de Kamps se han editado a la ligera por su longitud y claridad.

 

¿Cómo me siento con respecto a Facebook? De vez en cuando tomo descansos de Facebook, porque es un poco demasiado y, ocasionalmente, creo que cambian el algoritmo, por lo que a veces se vuelve realmente deprimente, Voy a votar con el cursor del mouse y salir un poco de allí. Y luego regreso. Y luego es como si más amigos hicieran actualizaciones y otras cosas.

 

Quiero las actualizaciones de la vida de mis amigos. No necesariamente quiero el peso del mundo sobre mis hombros. Hice una elección consciente hace un tiempo para dejar de leer las noticias solo por mi bienestar. Y si entra por la puerta de atrás a través de Facebook, me gusta, “Mira, no quiero eso”.

 

Solo una pequeña viñeta de esta mañana: me desperté, me quedé dormido un poco y entré a Facebook, y había una amiga que estaba haciendo una transmisión en vivo porque decidió intentar animar a la gente un poco poco. Ella estaba tocando su ukelele y solo cantaba durante 15 minutos. Tenía, como, 20 de sus amigos mirando y dijo: “Espero que todos tengan un gran día”. Eso no sucedió antes de que todos tuvieran que aislarse.

 

Ha habido una gran cantidad de grupos que han aparecido, así como algunos grupos más antiguos que se reactivaron. De hecho, comencé uno para el Human Awareness Institute , que tiene este concepto de un grupo grande compartido, donde básicamente las personas se paran frente a una sala de personas y comparten algo que es real, sincero y pertinente. Han tenido que cancelar sus talleres, pero resulta que la versión digital es jugosa, hermosa y conectada. Y la gran cantidad de comentarios que recibe sobre esas acciones (las personas se lanzan con palabras de apoyo) no es algo que haya visto en Facebook en mucho tiempo.

 

Mi gran descubrimiento, que supongo que es una realización obvia, es que es solo una herramienta, y podemos elegir para qué usamos esa herramienta. Y si elegimos que sea un lugar para difundir alegría y compartir proyectos creativos, y si me siento realmente bien al ver a otras personas que hacen eso, también podría hacerlo.

 

Tengo una relación de amor y odio con Facebook. He cerrado antes por semanas, incluso meses. Estoy agradecido por Internet y la información que está disponible, pero siento que la crítica básica de la fuente es algo que no se enseña en los EE. UU., Lo que significa que cuando lees algo en Internet, ¿Sabes si es real o no? En Noruega, donde crecí, te enseñaron como parte de la clase de historia a criticar la fuente en sí, a preguntar: ¿Es esta una fuente confiable? ¿Fue este el tipo de “vencedor escribe la historia”? ¿Cómo reunir las fuentes para tener una buena idea de lo que realmente sucedió? “

 

El hecho de que las noticias falsas hayan sido capaces de apoderarse es aterrador para mí. Estaba en una clase de yoga el otro día, y la maestra de yoga tenía esta pequeña botella con atomizador y ella dijo: ‘Hay aceites esenciales aquí. Puedes usarlo en tus manos, en tu tapete, en tu cara, incluso puedes beberlo porque es comestible. “Es como, ‘Mira, si es jodidamente comestible, no le hará nada a un virus’. Quiero decir, quizás algunos aceites esenciales podrían ayudar a obtener algunos virus. No tengo idea. Pero Lysol fue inventado por una razón.

 

La gente se deja burbujear y hace eco en creer lo que quiere creer. Quiero decir, el movimiento anti-vaxxer es un ejemplo. Hay muchas otras noticias tontas por ahí, hasta el punto de que ahora si realmente quiero saber qué está pasando, voy a la BBC o tal vez al New York Times o The Washington Post o cualquiera de los otros grandes incondicionales del periodismo, porque sé que tienen algún tipo de proceso para asegurarse de que lo que se publica sea en realidad relativamente razonable.

 

Ese es el gran desafío con Internet. En este momento hay más información disponible que nunca. Puede encontrar la mejor información posible si lo desea. Puede ir a una revista médica y leer sobre coronavirus. Pero hay muchas noticias que están totalmente inventadas al 100% y la gente todavía lo cree. Y me pregunto: “Mira, o todos colectivamente son realmente estúpidos, o simplemente queremos creer”.

 

Realmente no tengo una opinión sobre si Facebook está destinado a vigilar lo que es real y lo que no es real. Pero el hecho de que sea tan fácil compartir y difundir información errónea no nos ayuda cuando hay una pandemia masiva.


Connie Loizos
TC


Tatiana Vazquez. Tatiana Vázquez es escritora de Noyola Magazine especializada en inversiones y startups emergentes.

Related Posts