Estoy en Berlín. donde TechCrunch acaba de realizar otro gran evento Disrupt: tenemos un gran contenido de inicio centrado en Europa en el sitio, así que avance si se despierta su interés.
La gran historia
Así como Pets.com simbolizaban la ridiculez que vino a enmarcar la industria tecnológica que precedió al estallido de la burbuja Dot-com a principios de siglo, el inicio de pasear perros Wag podría simbolizar que la sobreexposición a la inversión en terremotos de SoftBank puede extenderse mucho más allá de un error único de WeWork.
Esta semana, el WSJ informó que SoftBank había arrojado la toalla sobre Wag, vendiendo su masiva “casi el 50% de participación” en el inicio. El informe indica que SoftBank vendió su participación a la startup a una valoración muy inferior a su valor anterior de $ 650 millones. SoftBank se está alejando de sus dos asientos en el proceso.
Wag despedirá “una cantidad significativa del resto de su fuerza laboral”, según el informe.
Las startups de alta ambición tropiezan todo el tiempo, pero la fanfarronería de SoftBank ha dejado a un puñado de startups con signos de dólar en los ojos y el deseo de crecer a un ritmo que nunca soñaron. Cuando Wag, con sede en Los Ángeles, cerró su aumento de $ 300 millones de SoftBank a principios de 2018, muchas personas se preguntaron por qué demonios una startup de pasear perros necesitaba ese tipo de dinero.
Avance hasta el final de 2019, y las nuevas empresas que han confiado en conectar la mano de obra del contratista con los consumidores que manejan teléfonos no han demostrado ser tan capaces de cambiar a la rentabilidad, con Wag como otro ejemplo.
No hace falta decir que Pets.com y Wag realmente no tienen mucha comparación cuando se trata del impacto más amplio. Pets.com era conocido en gran parte debido a su sobreextensión de marketing hilarante; Los tropiezos de Wag son mucho más impactantes, especialmente en lo que respecta a la reputación de su benefactor japonés, que ha remodelado significativamente el mercado de capital de riesgo en Silicon Valley y en todo el mundo.
Continúa con el resto de las noticias de la semana.
Tendencias de la semana
Aquí hay algunas noticias importantes de grandes compañías, con enlaces verdes a todo el dulce, dulce contexto agregado:
- Apple renueva los controles parentales en iOS
Apple está dando una nueva funcionalidad a sus herramientas de control parental para iOS. La nueva actualización en iOS 13.3 permite a los padres establecer límites sobre con quién pueden hablar y enviar mensajes de texto a sus hijos durante ciertas horas del día. - Away CEO renuncia
Una de las sagas más raras de la semana fue Away CEO Steph Korey renunciando a su papel en el equipaje D2C empresa . La reducción siguió a una larga investigación en The Verge, que básicamente relataba cuán horrible era la vida en el equipo de servicio al cliente de Away, que pintó un retrato bastante feo del estilo de liderazgo de Korey. Fue un artículo difícil, pero después de que la disculpa de Korey reconoció que había cometido algunos errores y que trataría de arreglar su estilo de gestión, la mayoría de la gente asumió que la saga había terminado. Ella renunció esta semana después de lo que se informó que era presión de la junta para hacerlo; Resulta que habían estado queriendo reemplazar a Korey y la prensa negativa era la excusa que necesitaban.
GAFA Gaffes
¿Cómo se equivocaron las principales empresas tecnológicas esta semana? Esto claramente necesita su propia sección, en orden de maldad:
Imagen: Bryce Durbin / TechCrunch
Bonus
Nuestro negocio de suscripción premium tuvo otra gran semana de contenido. Nuestro buen amigo Alex Wilhelm (¡quien me contrató como interno hace cuatro años!) Regresó a TechCrunch y lanzó una nueva serie en Extra Crunch. Aquí está su primera publicación en el nuevo hot club para unirse:
… Las empresas con valoraciones que sus ingresos no pueden respaldar están en una situación similar. En la era posterior a WeWork , algunos unicornios comienzan a verse un poco largos en el diente. Sospecho que las empresas en mayor peligro son aquellas con ingresos reducidos (en comparación con sus valoraciones), baja calidad de ingresos (en comparación con las nuevas empresas de software) o ambas.
Dicho esto, hay un club de compañías privadas que son realmente algo, a saber, las privadas que han logrado alcanzar el umbral de ingresos recurrentes anuales (ARR) de $ 100 millones. No es un grupo grande, ya que las startups que tienden a cruzar la marca ARR de $ 100 millones están en el camino de salir a bolsa …
—
Lucas Matney
@lucasmtny
TC
