Días después de ser acusado por la Cámara de Representantes , el presidente Donald Trump pareció hacer eco y respaldar la toma del presidente ruso Vladimir Putin sobre el proceso de juicio político en Twitter.
En su conferencia de prensa anual de maratón el jueves en Moscú, Putin argumentó que Trump fue acusado por razones “descabelladas”. “Es simplemente una continuación de la lucha política interna”, dijo Putin. Haciéndose eco de un tema de conversación republicano , el presidente ruso continuó: “El partido que perdió las elecciones [2016], el Partido Demócrata, está tratando de lograr resultados por otros medios”.
Los demócratas, afirmó Putin, nuevamente, como lo hicieron los republicanos durante los procedimientos de juicio político el miércoles, siempre han querido acusar a Trump y han estado buscando una razón para hacerlo durante todo el año.
“Resultó que no hubo colusión”, dijo Putin , refiriéndose a las conclusiones del informe Mueller . “No podría ser la base de la acusación, y ahora existe esta presión inventada sobre Ucrania”.
La presión sobre Ucrania está, por supuesto, bien documentada, incluso en evidencia publicada por la Casa Blanca . Sin embargo, al igual que Putin, Trump y sus aliados republicanos han afirmado que la evidencia no muestra esto.
Trump, por ejemplo, escribió el martes a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , que los artículos de juicio político “no incluyen crímenes, delitos menores ni delitos de ningún tipo”. ¡Has abaratado la importancia de la palabra muy fea, destitución! ”
El viernes, fue un poco más sucinto al responder a un informe de Associated Press que detallaba los comentarios de Putin, respondiendo a un tweet que contenía la evaluación de Putin sobre la acusación del presidente escribiendo: “¡Una caza de brujas total!” 19459004]
El momento en que el presidente tuiteó fue menos que ideal dado que llegó no solo después de su juicio político, sino a raíz de un informe del Washington Post que detalla la afinidad del presidente por su homólogo ruso y su confianza en él. .
La representante Maxine Waters (D-CA), una crítica frecuente del presidente, pareció referirse a ese informe en una reprimenda de Trump el viernes en la que lo llamó el “títere” de Putin. Refiriéndose a una “revelación del ex [ Funcionarios de la Casa Blanca] ”, advirtió que si el Senado no lo destituye de su cargo, Trump invitaría a Putin a la Casa Blanca el próximo año.
La revelación realizada por ex funcionarios de WH demuestra lo que hemos sabido todo el tiempo: Trump es #PutinsPuppet . Trump repitió el punto de conversación de Putin de que Ucrania, no Rusia, interfirió en las elecciones ‘16. Marca mis palabras. Si el Senado no lo elimina, Trump invitará a Putin al WH el próximo año.
– Maxine Waters (@RepMaxineWaters) 21 de diciembre de 2019
Revelation by former WH officials proves what we've known all along: Trump is #PutinsPuppet. Trump repeated Putin's talking point that Ukraine, not Russia, interfered in the ‘16 election. Mark my words. If the Senate doesn't remove him, Trump will invite Putin to the WH next yr.
— Maxine Waters (@RepMaxineWaters) December 21, 2019
Ambos tweets, Waters y Trump, subrayan las preocupaciones sobre la relación del presidente con Rusia y la seguridad electoral durante la contienda presidencial de 2020.
Según los informes, el presidente le dijo a Rusia que no le importaba la intromisión de ese país en las elecciones de 2016 , y fue criticado recientemente por haberle dado al Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, una reunión en la Casa Blanca [19459003 ], algo que se negó a otorgarle al aliado estadounidense Ucrania, a pesar de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, le pidió repetidamente una.
Trump también ha sido criticado por su adhesión a la teoría de la conspiración de que fue Ucrania, no Rusia, quien interfirió en las elecciones de 2016, y que lo hizo en un esfuerzo por beneficiar a la candidata demócrata Hillary Clinton.
Esta teoría de la conspiración ha sido refutada por expertos en seguridad nacional, uno de los cuales, el ex asesor de seguridad nacional Thomas Bossert , dijo que repetidamente le dijo a Trump que era falso, pero se demoró en la presidencia y la República. Conciencia El informe del Washington Post que preocupaba tanto a Waters se centró en esta teoría, y de acuerdo con ese informe, un ex alto funcionario de la Casa Blanca dijo que Trump le dijo que “él sabía que Ucrania era el verdadero culpable porque” Putin me lo dijo “”
La aceptación total de Trump de esta teoría de la conspiración ahora ha afectado directamente cómo se recordará su presidencia; Lo mencionó en su llamada del 25 de julio con Zelensky, y en su búsqueda de una investigación oficial ucraniana sobre la teoría (así como sobre otra teoría de conspiración, que el ex vicepresidente Joe Biden hizo mal uso de su poder para ayudar a una compañía ucraniana en cuyo consejo hijo se sentó) condujo a su eventual juicio político.
Los demócratas están cada vez más preocupados, sin embargo, que la acusación no castigará al presidente, y que las elecciones de 2020 no estarán libres de influencia extranjera, no solo por las preocupaciones de que Trump invitará a la intromisión, sino porque el presidente y sus aliados continúan para promover la propaganda rusa.
Los funcionarios de inteligencia estadounidenses se frustran por la desinformación rusa
Los funcionarios estadounidenses han advertido repetidamente que los ataques rusos en las elecciones estadounidenses están en curso.
Durante su testimonio ante el Congreso en julio, el asesor especial Robert Mueller dijo que Rusia estaba trabajando para socavar la democracia estadounidense “mientras nos sentamos aquí”, y agregó: “Y esperan volver a hacerlo durante la próxima campaña”.
En un 2018, el Director de Inteligencia Nacional Dan Coats calificó la interferencia rusa en la política estadounidense como “real” y “continua”.
“Va más allá de las elecciones”, dijo Coats, “va a la intención de Rusia de socavar nuestros valores democráticos, crear una brecha entre nuestros aliados y hacer una serie de otras cosas nefastas”.
Una de esas “cosas nefastas” es la promoción rusa de la teoría de la conspiración de intromisión electoral de Ucrania. Esa teoría no solo ha sido promovida por el presidente, sino por sus aliados al defenderlo durante el proceso de destitución, como lo explicó Aaron Rupar de Vox:
Los senadores republicanos están tratando públicamente de informar a la gente sobre lo que sucedió en 2016 al insistir en que la supuesta, pero en realidad inexistente, interferencia electoral ucraniana es tan preocupante como lo que hizo Rusia. Su objetivo parece ser doble: justificar las teorías de conspiración que Trump intentó aprovechar para que el gobierno ucraniano investigue (y que están en el centro de la investigación de juicio político de la Cámara) y cuestionar si Trump realmente se benefició de la interferencia extranjera.
La tendencia de Trump y sus aliados a mantener a Ucrania entrometida en las elecciones de 2016 ha frustrado a los funcionarios de inteligencia durante todo el proceso de destitución, tanto que la ex funcionaria del Consejo de Seguridad Nacional Fiona Hill utilizó una parte de su testimonio durante audiencias de juicio político para reprender a los legisladores republicanos.
“Algunos de ustedes en este comité parecen creer que Rusia y sus servicios de seguridad no llevaron a cabo una campaña contra nuestro país y que tal vez, de alguna manera, por alguna razón, Ucrania lo hizo”, dijo Hill en noviembre. “Esta es una narrativa ficticia que ha sido perpetrada y propagada por los propios servicios de seguridad rusos”.
Sin embargo, esa declaración hizo poco para amortiguar el entusiasmo republicano por la teoría de la conspiración. El día después del testimonio de Hill, Trump habló con Fox News sobre la intromisión electoral en 2016 y dijo: “Mucho de eso tuvo que ver, dicen, con Ucrania”.
Y días después, cuando el senador republicano John Kennedy apareció en Fox News y recordó las palabras de Hill y la evaluación de la comunidad de inteligencia de que fue Rusia la que se entrometió en las últimas elecciones presidenciales, el legislador respondió: “Pero también podría ser Ucrania”.
Antes de la votación del miércoles sobre la destitución, el representante Louie Gohmert (R-TX) afirmó en un discurso en la sala que el proceso de destitución estaba destinado a “detener la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos y Ucrania en la corrupción de la injerencia de Ucrania en las elecciones estadounidenses en 2016 “.
El presidente del Comité Judicial Jerry Nadler (D-NY) regresó al atril para responder: “Estoy profundamente preocupado de que cualquier miembro de la Cámara haga propaganda rusa en el piso de la Cámara”.
Estos comentarios, y el tuit de Trump, sugieren que Rusia ya ha tenido bastante éxito en convencer a los políticos republicanos de falsedades en torno a las últimas elecciones. Y dados los comentarios de Putin el jueves, a medida que se acerquen las próximas elecciones, parecería que los esfuerzos rusos para avanzar en narrativas distorsionadas y divisivas no van a ninguna parte.
—
Katelyn Burns
