Alineación antimonopolio

Los funcionarios del gobierno de EE.UU. y China parecen estar en desacuerdo sobre todo en estos días, pero ahora hay un área en la que parecen estar en la misma página: controlar la Gran Tecnología.

Los funcionarios del gobierno de EE.UU. y China parecen estar en desacuerdo sobre todo en estos días, pero ahora hay un área en la que parecen estar en la misma página: controlar la Gran Tecnología.

El jueves, los reguladores chinos dieron el raro paso de anunciar una investigación de la compañía más valiosa del país, Alibaba, sobre las alegaciones de que usó su poder de mercado para castigar a las empresas de comercio electrónico rivales. Google y Facebook fueron acusados recientemente de violaciones similares.

Las razones son claras. Las empresas tecnológicas potenciadas por la IA en los Estados Unidos y China no sólo han reforzado rápidamente su control sobre la información, la publicidad y el comercio en sus respectivos países, sino que sus valoraciones de mercado están empequeñeciendo cada vez más al resto del mundo de los negocios. A los funcionarios gubernamentales les preocupa la perspectiva de que un puñado de empresas privadas poco reguladas establezcan las reglas de la economía digital.

Los funcionarios antimonopolio de los Estados Unidos han mostrado recientemente parte de la suciedad que han desenterrado sobre sus objetivos, y hay mucha. Pero puede que no importe. Las demandas de los Estados Unidos contra esos objetivos están llegando tarde, mucho después de que los productos de esas empresas estén totalmente integrados en la vida comercial y de los consumidores. Las próximas peleas legales no se resolverán hasta dentro de muchos años, en cuyo momento las empresas serán aún más grandes y algunas habrán pasado a dominar nuevos dominios.

China es diferente. Por un lado, el “peor de los casos” para Alibaba en el posible caso contra ella sólo puede conducir a una multa del “10% de sus ventas del año anterior”, según el Financial Times. Pero el reciente y repentino paro de la oferta pública inicial de acciones de Ant Financial, afiliada a Alibaba, que estaba destinada a ser la más grande de su tipo en el mundo, mostró cómo el gobierno autoritario puede, y lo hará, reducir cualquier empresa a su tamaño. En comparación, los gigantes de la tecnología americana están en la calle fácil. -Amir Efrati

En otras noticias…

  • Square mantuvo conversaciones con Tidal sobre una adquisición del servicio de música en streaming propiedad del rapero Jay-Z, informa Bloomberg.
  • Una propuesta de demanda colectiva de accionistas fue presentada el jueves contra el desarrollador de videojuegos polaco detrás del tan promocionado pero plagado de errores Cyberpunk 2077. La capitalización del mercado público de la empresa cayó un 40% a 7,3 mil millones de dólares desde su reciente punto más alto después de que la empresa se enfrentó a la reacción del juego y ofreció dar reembolsos a los clientes.
  • Bloomberg adquirió Second Measure, una compañía de análisis de datos que examina las compras anónimas para identificar las tendencias de ventas para los inversores y otros clientes.

¡Felices fiestas!


The Information Staff


HyperNoir.

Post Anterior

Una muy extraña señal de radio viene de la estrella más cercana

Siguiente Post

Poshmark, desearía que los despilfarros de marketing pudieran hacer que las ganancias fueran difíciles de obtener

Posts Relacionados

Todos los ojos están puestos en el próximo evento de liquidez cuando se trata destartups espaciales

En la 23ª Conferencia Anual Comercial de Transporte Espacial Comercial Comercial de la FAA en Washington, DC, el miércoles, un panel dedicado al tema de las tendencias en VC en torno a las nuevas empresas espaciales se refirió a la financiación pública versus privada, el tipo correcto de compañías espaciales que incluso considerar la financiación de riesgo y, quizás lo más notable, la gran L: liquidez.