Las conversaciones sobre el clima de la ONU en Madrid terminaron sin resolver su problema más difícil

MADRID – Una agotadora negociación internacional sesión sobre cambio climático concluyó el domingo con un acuerdo entre países para asumir objetivos más ambiciosos. Ese acuerdo, sin embargo, no se pudieron resolver los problemas principales de la tabla, como crear reglas para negociar créditos de emisiones de carbono y ayudar al desarrollo los países pagan por daños climáticos.

Casi 200 países en las dos semanas de las Naciones Unidas reunión conocida como COP25 aprobó una declaración pidiéndoles que hagan más para combatir el clima cambiar para el próximo año, cuando la próxima ronda de compromisos nacionales para frenar los gases de efecto invernadero las emisiones bajo el acuerdo climático de París son debidas.

Pero los delegados difícilmente podrían ponerse de acuerdo en mucho más en la reunión más larga en la historia de 25 años de estos anuales conversaciones climáticas, que superaron su final programado en más de 40 horas

 

Las negociaciones de este año estaban destinadas a concretarse los problemas pendientes en la implementación del acuerdo climático de París, pero llegaron en un momento especialmente difícil para muchos de los países en la mesa. China, Chile y Francia se enfrentan civiles disturbios en casa. El Reino Unido celebró una elección general durante las conversaciones. Y India enfrenta una desaceleración economía.

Uno de los más difíciles las negociaciones fueron sobre una sección del acuerdo climático de París conocido como Artículo 6 que gobierna los mercados internacionales de carbono.

Bien hecho, podría servir como vehículo para países para adoptar objetivos más ambiciosos para recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero al permitirles pagar por reducciones en emisiones donde son más efectivas, que pueden no estar dentro sus propias fronteras Pero mal hecho, tal sistema podría retrasarse, o incluso al revés: progreso en la lucha contra el cambio climático. Mal diseñado los créditos podrían no cumplir con los recortes de emisiones prometidos, o las lagunas contables podrían conducir a un doble recuento de créditos

Los países vinieron a la mesa con diferentes prioridades sobre cómo estructurar estos mercados, y las reglas que deberían usar, pero casi todos quedaron decepcionados que el problema quedó nuevamente sin resolver. “Lamentablemente nosotros no se pudo llegar a un acuerdo sobre este importante artículo “, dijo Carolina Schmidt, presidenta de la COP.

Tan importante como es, el artículo 6 ha sido terco obstáculo en el acuerdo internacional sobre el clima antes: fue el último negociaciones climáticas del año en Polonia en horas extras también.

Delegados cansados ​​al final de un sesión de negociación de toda la noche pasó las últimas horas de la negociación litigando el texto de la declaración de ambición de la COP25 delineando objetivos para el próximo año. Mientras que finalmente fueron exitoso en crear una declaración más fuerte sobre la expectativa de países para hacer más para limitar las emisiones, ese logro fue eclipsado por una profunda decepción en otro fracaso para resolver una cuestión clave en el acuerdo climático de París.

La igualdad y la responsabilidad fueron puntos clave de contención para delegados

En el El corazón de muchos de los debates de la reunión fue el núcleo de la injusticia del cambio climático: que las personas que han contribuido menos al problema son los que más sufren mientras que aquellos que tienen más aprovechado por la emisión de gases de efecto invernadero sufrirá la menos.

Los EEUU , el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero (y el más grande emisor histórico ), ya se ha comprometido a retirar del acuerdo de París del año próximo, y fue uno de los países suavizar las disposiciones para compensar las pérdidas de los países más pobres y daños ocasionados por desastres relacionados con el clima.

Varios países también expresaron alarma de que incluso lenguaje aparentemente benigno en torno a la necesidad de internacional mecanismos de financiamiento para que los países en desarrollo enfrenten el clima el cambio estaba siendo diluido por naciones poderosas.

“Esto se está volviendo muy preocupante para algunos países” dijo Mohamed Nasr, presidente del Grupo Africano de Negociadores.

Los mecanismos de financiación reducción del cambio climático en los países en desarrollo, creando un sistema basado en el mercado para preservar la naturaleza y pagar los desastres empeorado por el aumento del nivel del mar y el calor extremo son pasos clave en resolviendo estas inequidades. Pero países como Estados Unidos, Brasil y Australia bloquearon algunos de los idiomas más ambiciosos en estas propuestas, en algunos casos por preocupación de que podrían ser considerado responsable por daños relacionados con el clima.

La delegación de los Estados Unidos no respondió a una solicitud de comentario.

“Los países desarrollados fallaron para proporcionar una garantía suficiente de que movilizarían y financiamiento predecible para que los países vulnerables respondan a impactos climáticos “, dijo Helen Mountford, vicepresidenta de clima y economía en el Instituto de Recursos Mundiales, en una declaración sobre Domingo. “Esto dio lugar a duras negociaciones sobre pérdidas y financiación de daños y sobre cómo evaluar el progreso en el objetivo de movilizando $ 100 mil millones al año en financiamiento climático para 2020 “.

Más allá del peligro inmediato estos Los desacuerdos plantean a la vida y la salud a raíz de las condiciones climáticas desastres, subrayan una mayor amenaza: si no se aborda, podrían provocar un impulso internacional para luchar contra el cambio climático vacilan y el acuerdo de París se desmorona en un momento Los científicos del clima dicen que nos estamos quedando sin tiempo para actuar.

Los gobiernos enfrentan una gran presión para actuar en concierto a medida que los científicos emiten cada vez más grave advertencias

El pobre resultado en COP25 llegó a pesar de la creciente presión de los activistas ambientales tanto dentro y fuera de las negociaciones. Activista climático sueco Greta Thunberg habló a los delegados de la etapa del evento este semana y les imploró que hicieran más. En la calle afuera del Sede de la COP25, activistas de Rebelión de la Extinción colocaron sogas alrededor de sus cuellos y se pararon sobre bloques de hielo. En un punto, ellos dejó una gran pila de estiércol de caballo en la entrada de la convención salón.

En medio de esta presión externa y la discordia dentro de la reunión, hubo algún progreso, sin embargo. Ahora 80 países han dicho que asumirán más ambiciosos objetivos climáticos. Una coalición de gobernadores estadounidenses y alcaldes que representan aproximadamente la mitad de la población estadounidense dijo que sus jurisdicciones siguen comprometidas con los objetivos de París acuerdo. Y durante las negociaciones, la Unión Europea, el el bloque económico más grande del mundo, anunció un europeo Green Deal que eliminaría su impacto en el mundo clima para 2050.

Pero la urgencia porque la acción nunca ha sido tan alta. Invernadero global las emisiones de gases alcanzaron un récord este año, y muestran No hay signos de desaceleración. Y los científicos han advertido que cumplir con el objetivo más agresivo del acuerdo de París para limitar el calentamiento de este siglo a 1,5 grados centígrados requeriría reducir a la mitad global emisiones para el año 2030, un objetivo que pocas naciones están en cualquier lugar Cerca de la reunión.

Con estas preocupaciones En primer lugar, el mundo pronto tendrá otra oportunidad de negociar pasos concretos para combatir el cambio climático: los problemas no resueltos de la COP25 volverá a estar en la agenda en las próximas rondas de la ONU negociaciones climáticas que tendrán lugar en Bonn, Alemania, en junio 2020, y en la COP26 en Glasgow, Escocia, el siguiente noviembre.

— Umair Irfan