Las cámaras de apuntar y disparar tienden hacia la lista de especies en peligro de extinción. Para las fotos y videos típicos del día a día, está el teléfono inteligente. Si desea capturar la acción, está la GoPro, y si desea hacer arte, hay cámaras de gama alta con sensores más grandes. Sin embargo, apuntar y disparar no están totalmente muertos. Siguen siendo populares entre los turistas que intentan mantener el peso y el volumen al mínimo. Y luego están los vloggers.
Las celebridades de las redes sociales, las personalidades de YouTube y las personas influyentes en el mundo de los viajes, la moda y la comida a menudo necesitan poder tomar fotos y videos con una calidad superior a la que pueden ofrecer sus teléfonos mientras mantienen su cámara pequeña y discreta. Parece que el Sony RX100 Mark VII de $ 1,299.99 está dirigido a esa multitud.
Puntaje Verge
7,5 de 10
Cosas buenas
- Excelente calidad de imagen
- Opciones de video flexibles
- La lente tiene mucho alcance
- Todavía cabe en el bolsillo de un abrigo
Cosas malas
- Un conector de micrófono es excelente, pero no hay ningún lugar para montar el micrófono
- Todavía necesita un conector para auriculares
- La lente no es tan brillante como los modelos RX100 anteriores
- Caro
Comencemos con un pequeño repaso en la línea RX100. Esta es la séptima generación de cámaras de apuntar y disparar de gama alta de Sony, que generalmente se ubican en la parte superior de la categoría. Tiene cuatro pulgadas de ancho, 2.3 pulgadas de alto y 1.7 pulgadas de grosor, por lo que cabe fácilmente en cualquier bolsillo de la chaqueta, y tal vez incluso en algunos jeans, si no son demasiado delgados. Tiene un sensor de imagen CMOS apilado de 20.1 megapíxeles de una pulgada (que reúne mucha más luz que el pequeño sensor de su teléfono), y puede disparar 4K a hasta 30 fps. También hay un visor electrónico emergente (EVF) para ocasiones brillantes cuando no se puede ver la pantalla, y un flash emergente para escenas oscuras cuando no se puede ver el sujeto. Muy importante para los vloggers, la pantalla táctil de tres pulgadas en la parte posterior puede girar 180 grados, lo que facilita mantener su cara bonita en el marco.
Podría decirse que la inclusión más importante para el Mark VII es la adición solicitada desde hace mucho tiempo de un conector para micrófono. Anteriormente, si deseaba un audio de mayor calidad, tenía que usar una grabadora externa. Ahora puede conectar un micrófono directamente a la cámara y simplemente grabar. Es una gran adición, pero hay algunas advertencias. Para empezar, todavía no hay conector para auriculares. Hay una lectura en pantalla para que pueda ver si el audio está llegando a su punto máximo, pero no puede escucharlo en vivo, ni siquiera puede volver y revisar los clips para asegurarse de que no hubo un clic, pop, ruido del viento u otra anomalía. El altavoz incorporado de la cámara realmente no es suficiente para eso.
La otra cosa es que la cámara no tiene una forma de sostener un micrófono porque no tiene soporte o zapata. Esa pequeña característica que falta se convierte en una gran omisión en el campo. Sony vende un kit de agarre de disparo por $ 100 más (si lo compra con la cámara), y viene con un asa para su cámara con controles para iniciar / detener la grabación, el botón del obturador y el zoom, así como una pequeña plataforma con una zapata fría que podría contener un micrófono externo, como el micrófono estéreo ECM-XYST1M de Sony. Probé la cámara con ese micrófono y con un kit de solapa inalámbrico Sennheiser. Desafortunadamente, tenía una versión anterior del accesorio de plataforma, que era bastante estrecha, por lo que ni el micrófono de Sony ni el receptor Sennheiser se ajustaban perfectamente a la placa de montaje. Eso no debería ser un problema con el kit más nuevo, y aunque el micrófono incorporado del RX100 Mark VII es bastante bueno, registra mucho ruido ambiental, por lo que notará una diferencia real si actualiza a una calidad externa mic.
La mejor característica del Mark VII es su increíble capacidad de enfoque automático, incluido el Eye AF de Sony, que incluso funciona en modo de video. Esta característica fue creada por las cámaras sin espejo A9 y A7R Mark IV profesionales de Sony, y es una característica bienvenida en este pequeño cuerpo. El enfoque permanece fijo en el ojo más cercano del sujeto incluso cuando se dispara a f / 2.8 y en condiciones de oscuridad. Hace que el ángulo de selfie se vea bastante bien. También rastrea bien los objetos en movimiento, incluidos los ciclistas, los automóviles y los corredores en una carrera. También tiene Eye AF para animales, pero eso se limita al modo fijo y no funciona para video.
Al disparar imágenes fijas, la cámara puede disparar 20 ampollas por segundo mientras rastrea continuamente el enfoque y la exposición, y no hay un apagón de la pantalla entre disparos, por lo que es fácil mantener un sujeto encuadrado. Disparé la carrera a campo traviesa del hijo de mi amigo, y funcionó como un sueño. Puede disparar una ráfaga de aproximadamente 90 disparos RAW antes de que el búfer esté lleno. Eso es bastante bueno, pero luego tardó 68 segundos muy dolorosos para que se borre el búfer, y eso es con una tarjeta SDXC UHS-II de alta velocidad. Es asombrosamente lento, y durante ese tiempo muchas de las configuraciones no son accesibles, y tampoco puedes comenzar a grabar un video. Esto es probable porque la ranura de la tarjeta solo está clasificada para UHS-I, por lo que no podría beneficiarse de mi tarjeta más rápida. Es un gran olor en una cámara tan cara. Aún así, es una cámara excelente para tomar escenas de acción, siempre que no maximices el búfer: después de todo, 90 disparos, o 4,5 segundos de disparos continuos, son muchos.
Para los creadores que están dispuestos a tomarse el tiempo en la publicación para darle a sus videos un aspecto específico, el Mark VII admite una serie de perfiles de imagen, incluidos los perfiles S-Log2 muy planos y HLG compatibles con HDR. Sé que muchos cineastas aman S-Log2, pero debido a que esta cámara está limitada a video de 8 bits, simplemente no obtienes la flexibilidad con los colores que podrías esperar. Agregue a eso el ISO mínimo de 800 y el hecho de que es solo un sensor de una pulgada y encontré que el metraje es demasiado granulado para mi gusto. En general, acabo de encontrar que trabajar con S-Log2 es una molestia, y no vale la pena el problema con esta cámara. El uso de HLG2 y HLG3, por otro lado, produjo resultados muy buenos. El metraje fue mucho más fácil de trabajar, con colores más naturales, rango dinámico decente y mucho menos ruido. HLG es lo que necesita para grabar si desea que su video final sea HDR.
https://www.youtube.com/watch?v=6zvd9W1Jd4w?rel=0
La cámara también puede disparar una cámara lenta dulce. Si desea disparar continuamente, está limitado a 1080p 120 fps (o 5x cámara lenta, si su proyecto final será de 24 fps), pero si está dispuesto a disparar solo cuatro segundos a la vez, puede elevarlo a 1080p 240 fps para cámara lenta 10x. En ese modo, la cámara está grabando constantemente en el búfer, y puede elegir si desea que la captura comience cuando golpea el obturador, se detiene cuando golpea el obturador o si el obturador está en el medio (disparando dos segundos antes y dos segundos después). Esto puede ser útil para escenas de acción cuando no sabes exactamente cuándo va a suceder (lo que sea). Cuatro segundos es mejor que los dos segundos que solía obtener con el Mark V, pero todavía es corto, por lo que sus reflejos deben ser bastante buenos. En realidad, puede impulsar este modo a 960 fps, pero la resolución es tan baja que no se verá bien incluso en el pequeño marco de Instagram. No recomendaría ir más allá de 1080p 240 fps.
Hay algunas otras cosas que limitan las capacidades de vlogging de Mark VII. Para empezar, lo más ancho que puede llegar es un marco equivalente de 24 mm (aunque con la estabilización de imagen en modo Activo, se ve más cerca de 30 mm). Si sostienes la cámara al estilo selfie, eso es lo suficientemente ancho como para que puedas meter la cabeza y los hombros, y eso es todo. Creo que eso es un poco limitante.
La lente de Mark VII tiene mucho alcance, pero no se ensancha lo suficiente para vlogging
Otra característica muy buscada entre los vloggers es la estabilización de imagen. Esta cámara la tiene, pero no es muy buena. Cuando tiene estabilización en modo Estándar, casi no hace nada. Cambie al modo Activo y se verá más suave, pero está lejos de ser genial. Incluso una caminata suave produce imágenes bastante irregulares, y recorta el 10 por ciento de la imagen para el problema, lo que restringe aún más su toma. Las cámaras más pequeñas y baratas como la GoPro Hero8 o incluso la Hero7 eclipsan fácilmente a la RX100 tanto en el campo de visión como en la estabilización de imagen.
Cuando se trata de imágenes fijas, el modo automático toma algunas decisiones cuestionables. Estaba filmando la computadora de mano justo antes del atardecer y pasó a 1/20 seg a f / 2.8 ISO 800. Como era de esperar, no pude sostenerlo lo suficiente y la foto resultó borrosa. Hay tanta inteligencia en esta cámara que pensarías que podría saber cuándo se está moviendo, que probablemente sea de mano y que deba priorizar la velocidad de obturación. Incluso con eso, las fotos se oscurecen. Las fotos con ajustes automáticos generalmente se desplazaban hacia el lado izquierdo del histograma. Pude obtener algunas fotos muy bonitas cuando utilicé la configuración manual, pero se supone que esta es una cámara de apuntar y disparar, y la configuración manual es, en consecuencia, engorrosa de ajustar.
La cámara tiene flash, pero no recomiendo usarla. Solo funciona en modo fijo, y es muy brillante, pero extremadamente duro y las fotos no se ven bien con él (sin embargo, esto es en gran parte cierto para todos los flashes en la cámara). Preferiría tener un zapato caliente. ¡O incluso un zapato frío! En una cámara construida para vloggers, eso sería mucho más útil. Incluso con el flash encendido, el modo automático todavía tomaba malas decisiones, y la velocidad de obturación a menudo sería absurdamente lenta, llegando a 1/30 seg a f / 2.8, ISO 160. ¿Por qué no iría a ISO 320 o 400? para poder disparar más rápido? Tan raro.
Flash aparte, el rendimiento con poca luz de la cámara es decente. El sensor de una pulgada lo coloca muy por delante de su teléfono o una GoPro, pero ciertamente sigue a los sensores Micro Four Thirds, APS-C y de fotograma completo que se encuentran en las cámaras sin espejo. Cuando grabé un video, encontré que ISO 3200 era muy útil. ISO 6400 comienza a ser bastante ruidoso, y aunque puedes salirte con la tuya para un video casual, ciertamente no es lo ideal, y no presionaría el ISO más alto que eso.
El sensor de una pulgada combinado con la apertura f / 2.8 significa que puede obtener un control de profundidad de campo (o la capacidad de separar su sujeto del fondo con desenfoque) que es más de lo que puede hacer con su teléfono (software basados en modos de retrato, aparte), pero no te va a sorprender. Pasé algún tiempo hace unos años con la versión Mark V de esta cámara, que solo tenía un zoom de 24-70 mm. Eso es un alcance corto en comparación con la lente de 24-200 mm en el Mark VII, pero el Mark V tenía una apertura f / 1.8. El zoom adicional es, sin duda, una gran opción si eres padre en el evento deportivo de tu hijo, ¿pero para los vloggers? Creo que la poca profundidad de campo es más codiciada, especialmente teniendo en cuenta la frecuencia con la que se gira la cámara y se apunta a sí misma, sin mencionar el mejor rendimiento con poca luz. Encontré que el zoom de 24-200 mm funcionó bien para las tomas en la naturaleza, y las imágenes se mantuvieron nítidas en todo el rango, pero personalmente, probablemente optaría por el viejo 24-70 mm f / 1.8 si tuviera la opción.
Con 921,000 puntos, la pantalla LCD del Mark VII es bastante buena, y no puedo exagerar lo útil que es la rotación de 180 grados para la autograbación. Sin embargo, es un poco difícil de ver a la luz del sol. En esos casos, encontré que el visor electrónico emergente era útil. Es muy pequeño y no tiene una copa para los ojos, por lo que es un poco complicado alinear los ojos y hay mucha fuga de luz, pero todavía me alegro de que esté allí.
El software de la cámara de Sony ha sido notoriamente horrible durante años y, desafortunadamente, los controles de la pantalla táctil del RX100 Mark VII siguen siendo ridículos. No puede usar la pantalla táctil para ajustar ninguna configuración, lo que sería realmente útil en el obtuso sistema de menús de muchas docenas de páginas de Sony. Puede pinchar la pantalla para establecer puntos de enfoque, y eso es todo. Es desconcertante que después de tantos años de haber sido engañado por su horrible software, Sony todavía no haya hecho nada para mejorarlo.
La duración de la batería es promedio, que es aproximadamente lo que esperarías de una cámara de este tamaño. Sony lo califica a 260 imágenes fijas o 40 minutos de grabación de video. El millaje variará mucho dependiendo de cómo lo use, pero le recomiendo comprar al menos una o dos baterías adicionales ($ 35 cada una). Hablando de accesorios, debido a que el cuerpo del Mark VII se ha mantenido similar a las generaciones anteriores de modelos RX100, ya hay muchos accesorios compatibles disponibles. Todo, desde agarres alternativos y jaulas de cámara, hasta filtros ND de presión y pequeños micrófonos de video. Algunos de ellos definitivamente serán útiles si está intentando vlog o grabar videos serios con un RX100.
La RX100 Mark VII es una cámara excelente, pero tiene un alto precio por esa excelencia
Entonces, ¿qué podemos concluir aquí? La RX100 Mark VII, como sus predecesoras, es sin duda una cámara increíblemente potente para su tamaño. Pero su precio también es increíblemente alto, lo que lo convierte en un elemento de nicho, y las personas dentro de ese nicho tienden a ser bastante exigentes. De hecho, graba videos muy bonitos y fotos decentes, y es casi seguro que es la mejor cámara de apuntar y disparar que puedes comprar hoy. Pero hay algunas fallas en términos de características que podrían hacer que un aspirante a vlogger vacile para que una generación más vea si Sony corregirá esos agujeros con el Mark VIII. Si hay algo que deducir de la historia de Sony con el RX100, es que el próximo modelo no está muy lejos.
Vox Media tiene asociaciones de afiliados. Estos no influyen en el contenido editorial, aunque Vox Media puede ganar comisiones por productos comprados a través de enlaces de afiliados. Para obtener más información, consulte nuestra política de ética .
