Al igual que la muerte y los impuestos, ver una versión de la tendencia “YouTube ha terminado” en Twitter solo unas horas después de que un nuevo cambio de política entre en vigencia es una certeza.
La política actualizada de acoso de YouTube no es una excepción. Según las reglas anunciadas la semana pasada, YouTube “ya no permitirá contenido que insulta maliciosamente a alguien en base a atributos protegidos como su raza, expresión de género u orientación sexual”. Esencialmente, las personas pueden criticar el trabajo de un creador, pero la base de esas críticas No pueden ser ataques a su persona. YouTube dice que las reglas se están implementando porque la intimidación hace que “las personas sean menos propensas a compartir sus opiniones y comprometerse entre sí”.
El reciente cambio de política es solo uno de los muchos que ha hecho que los creadores reconfiguren su enfoque de YouTube en los últimos años. Para los creadores endémicos del sitio, puede parecer que están siendo presionados a medida que YouTube prioriza el contenido más tradicional, pero los cambios a menudo han sido muy necesarios para ayudar a la plataforma a evolucionar.
A los 14 años, YouTube está experimentando un crecimiento acelerado. La compañía está entrando en su adolescencia formativa, aprendiendo a lidiar con nuevas responsabilidades y dar cuenta de sus acciones. Ciertos descuidos de YouTube se salieron con la suya hace unos años porque las personas no prestaban tanta atención, como permitir que los creadores controvertidos pudieran monetizar sus canales y tipos de contenido de broma, como el comportamiento de conducción peligroso visto a través de Bird Box desafío : ya no se pueden considerar descuidos. El problema con los brotes de crecimiento es que duelen. En los últimos años, los que se sienten más afectados por los cambios de YouTube son los creadores.
Las nuevas políticas llegan meses después de que Carlos Maza de Vox acusara al experto conservador Steven Crowder de usar lenguaje homofóbico en sus videos para acosarlo continuamente. Los ejecutivos de YouTube inicialmente argumentaron que los comentarios no violaban las políticas de la compañía , pero luego declararon que las nuevas políticas entrarían en vigencia para abordar el acoso entre creadores . La nueva política cubre videos que pueden no violar individualmente las reglas de YouTube, pero son parte de “un patrón de comportamiento repetido en múltiples videos o comentarios”.
“La regla es que si haces una mierda tonta en YouTube, serás llamado”.
A pesar de las buenas intenciones, la prohibición ampliada del acoso ha preocupado a los creadores de que pueda conducir a una represión de los tipos populares de videos. Porciones de la comunidad de YouTube, incluidos canales de drama y comentaristas que a menudo se centran en los comportamientos de otros en la plataforma, podrían hacer que sus videos violen la nueva política. Sus videos tienden a ser sobre otros creadores, y aunque algunos pueden estar en nombre de la comedia, el resultado final es visto como intimidación por muchos.
“Los canales que repetidamente se oponen a nuestra política de acoso serán suspendidos del Programa de Socios de YouTube, eliminando su capacidad de ganar dinero en YouTube”, dice la nueva política , y agrega que incluso si un video no ‘ Al cruzar la línea, los ataques repetidos podrían verse como acoso.
Durante años, tanto YouTube como los creadores se beneficiaron de los discursos impulsados por el drama que los creadores se lanzaron entre ellos . YouTube incluso aludió a las peleas interpersonales más grandes entre personalidades en su video Rewind 2017 , que muestra a Jake y Logan Paul parados uno frente al otro, preparados para pelear, mientras que otros lo vieron. (Según los informes, las pistas de Diss están bien, etiquetadas como expresión artística, pero incluso esto no se puede abusar). A los creadores se les permitió hacer estos videos en el pasado, así lo hicieron, y se formó una comunidad en el proceso.
Ya, YouTube ha eliminado un comentario / video de comedia de un YouTuber importante, aparentemente como una advertencia. Ian “iDubbbz” Carter, un creador popular y comediante controvertido, comenzó su serie “Content Cop” en un esfuerzo por llamar la atención sobre los hábitos problemáticos de otros YouTubers, incluyendo el diseño de Brian “RiceGum” Le -top clickbait material y el comportamiento de ciberbullying de Calvin “Leafy” Veil . El video de Carter en Veil fue eliminado por YouTube, y, aunque el lenguaje que usó, burlándose de Veil por su apariencia y comportamiento personal, violó la nueva política de la compañía, la decisión se vio con desprecio de la comunidad porque Carter llamó a un comportamiento de atención que no era aceptable.
“Lo único que mantiene a otros YouTubers bajo control son otros YouTubers”.
“Lo único que mantiene a otros YouTubers bajo control son otros YouTubers”, dijo Felix “PewDiePie” Kjellberg en un video reciente . “Tenemos este sistema de anarquía; no vengas a arruinarnos, YouTube. La regla es que si haces mierda tonta en YouTube, te llamarán por eso. Necesitamos eso, es lo único que nos mantiene cuerdos “.
La preocupación acerca de la nueva política es solo otro síntoma de que los creadores tienen que lidiar con años de incertidumbre, navegando por nuevos cambios de YouTube que podrían afectar sus medios de vida. Docenas de nuevos cambios en las políticas y cambios sospechosos en los algoritmos en los últimos años han llevado a los creadores a intentar frenéticamente descubrir cómo ganar dinero en el sitio. Los creadores que no eran jugadores intentaron entrar en la tendencia Minecraft porque el dinero publicitario estaba allí; la gente de repente se convirtió en vloggers y subió diariamente para apaciguar el algoritmo; tratar de hacer contenido que YouTube consideraba adecuado para familias parecía un intento esperanzador. Todo y todo fue probado.
Dos períodos dolorosos de desmonetización, ambos después de una atención crítica pero necesaria sobre las acciones de los creadores populares Kjellberg y Logan Paul, fragmentaron la relación entre las personalidades y la compañía. Muchos viven con constante temor al próximo “apocalipsis”, ya que a menudo se refiere el tiempo. Hay videos de 2017 y 2018 que declaran que YouTube “terminó” por una miríada de razones, pero todo vuelve a la incertidumbre sobre el dinero.
YouTubers están trabajando en tiempos turbulentos, y solo será más difícil para 2020. Nuevas pautas impuestas por la Comisión Federal de Comercio, luego de una multa de $ 160 millones contra YouTube por presuntamente violar la Ley de Protección de Privacidad Infantil en línea (COPPA), podría tener un gran efecto en la monetización de contenido familiar. Hubo un tiempo en que se pensaba que el contenido apto para familias era lo más seguro para los creadores desde una perspectiva de ingresos. Los creadores creían que con mayor frecuencia se aprobaba para los anuncios y se ponía delante de los espectadores, ya que se suprimían los videos más vanguardistas, y su experiencia parecía demostrarlo .
“No hay contenido para niños en YouTube y no hay contenido vanguardista en YouTube”.
Todo se ha convertido en un acto de equilibrio para los creadores que han trabajado en YouTube durante años, algunos incluso más de una década. Los cambios de YouTube tienen un impacto financiero en los creadores que lo usan para trabajar. Los cambios culturales ocurren todo el tiempo, y es algo que la gente puede ver el progreso en línea. Las bromas que la gente hizo en Twitter en 2008 no volarían en 2019, como hemos visto en los últimos años. En YouTube, donde los cambios pueden alterar drásticamente las carreras de algunos creadores, o incluso cuando los cambios amenazan, tiene sentido una reacción violenta.
“Parece que hay muchas actualizaciones de YouTube donde la intención es buena, no creo que la gente deba ser atacada por su identidad sexual, pero siempre es como, ‘Esto es lo que queremos derribar’ y luego es como todas estas otras consecuencias son el resultado de ello ”, dijo Kjellberg. “Es como si COPPA no fuera suficiente; no hay contenido para niños en YouTube y no hay contenido vanguardista en YouTube “.
La imagen más grande es que YouTube necesita imponer estos cambios. El sitio solo se está haciendo más grande, con más de 500 horas de contenido cargado cada minuto y nuevos creadores que se unen todos los días. La compañía tiene el deber de proteger a sus creadores del acoso y el acoso cibernético. Pero al hacerlo, tiene que reconocer que los creadores se han barajado con tanta frecuencia en los últimos años que queda poca confianza para la empresa. Los dolores de crecimiento son dolorosos y difíciles de soportar, pero son necesarios.
—
Julia Alexander
