Sandberg de Facebook dice que la prohibición de TikTok es “muy inusual” en la historia de los negocios

La directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, dice que la orden de la Casa Blanca de prohibir TikTok fue “muy inusual en la historia

La directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, dice que la orden de la Casa Blanca de prohibir TikTok fue “muy inusual en la historia de los negocios” y no era algo que Facebook había pedido.

Los comentarios de Sandberg, hechos durante una entrevista en la conferencia Mujeres en Tecnología, Medios y Finanzas de The Information, llegan cuando los reguladores de los EE.UU. escudriñan el propio poder de mercado de Facebook y después de las advertencias de otros ejecutivos de Facebook sobre la amenaza competitiva que representan las empresas tecnológicas chinas.

El Takeaway

En una entrevista en la conferencia de la WTF de The Information centrada en las mujeres en la tecnología, los medios de comunicación y las finanzas, la COO de Facebook Sheryl Sandberg habló sobre la prohibición de TikTok del Presidente Trump, la competencia en el sector de los medios sociales y cómo Facebook está tratando con la desinformación.

VIDEO: Clip: Sheryl Sandberg's Views on the TikTok Ban

Si las plataformas de Internet se ven cada vez más atrapadas en escaramuzas geopolíticas entre los gobiernos, como ha hecho TikTok, Facebook tiene mucho que perder. Su país más grande por usuarios es la India, donde el gobierno ha prohibido las aplicaciones de propiedad china después de los enfrentamientos fronterizos con las tropas chinas. A los ejecutivos de Facebook les preocupa que sus servicios puedan ser bloqueados en algunas partes del mundo si más países tratan de prohibir las empresas de tecnología en función de su origen nacional.

A principios del mes pasado, Zuckerberg dijo en privado a su personal que prohibir TikTok en los EE.UU. establecería “un precedente muy malo a largo plazo” y que dicha prohibición también podría tener “consecuencias a largo plazo en otros países del mundo”, según BuzzFeed News. Zuckerberg también ha presionado en privado a los funcionarios del gobierno de EE.UU. para que sean más agresivos con las empresas tecnológicas chinas, incluyendo TikTok, informó The Wall Street Journal.

TikTok vs. Instagram

Sandberg trató de restar importancia a las preocupaciones sobre el tamaño de Facebook, ahora con 3 mil millones de usuarios, comparando la elección que las personas tienen en los medios sociales con la relativa falta de elección que tienen al elegir el proveedor de electricidad de su casa. Señaló que Facebook tiene “costos de cambio muy bajos en términos económicos”, dado que la gente no paga dinero por usar el servicio.

“Hay preocupaciones reales sobre el tamaño y el poder de las compañías de tecnología”, dijo. “Sabemos que esas preocupaciones existen y es nuestra responsabilidad tratar esas preocupaciones con los reguladores y con la gente alrededor del mundo”. Sin embargo, creo que también sabemos que existimos en un entorno muy competitivo.”

Mencionó TikTok, una aplicación cuyos videoclips musicales cortos, propiedad de Facebook-Instagram, ha tratado de emular con su recién lanzada función Reels.

“No sé si alguien había oído hablar de [TikTok] hace dos años”, dijo, y ahora “se han elevado a más de, creemos, mil millones de usuarios, más rápido de lo que nunca pudimos”.

Sandberg dijo que a sus propios hijos les gusta mucho más TikTok que Instagram, y no usan las páginas de Facebook “en absoluto”.

El argumento de Sandberg y otros ejecutivos de Facebook de que la red social tiene mucha competencia es poco probable que apacigüe a los reguladores. La Comisión Federal de Comercio está llevando a cabo una investigación antimonopolio de Facebook y recientemente entrevistó a Zuckerberg como parte de la investigación. El Departamento de Justicia también ha estado investigando a Facebook y entrevistando a sus rivales.

Durante una reciente audiencia en la que Zuckerberg testificó, el presidente de la subcomisión antimonopolio de la Cámara de Justicia, David Cicilline, (Demócrata de Rhode Island), acusó a Facebook de “clásico comportamiento de monopolio” y dijo que debería ser disuelto. Se espera que el comité publique sus recomendaciones para regular a Facebook, junto con Apple, Amazon y Google, en algún momento de este otoño.

Etiquetado Político

Facebook también se ha encontrado frecuentemente en el punto de mira político sobre cómo frenar la desinformación política en su plataforma. Zuckerberg ha defendido un enfoque más libre que un rival como Twitter, diciendo que cree que Facebook debe evitar convertirse en un “árbitro de la verdad”. Al mismo tiempo, está introduciendo algunos cambios diseñados para frenar el abuso de la plataforma para el beneficio político.

La semana pasada, Facebook dijo que prohibiría nuevos anuncios políticos en la última semana de la carrera presidencial de EE.UU. y etiquetaría los mensajes de los candidatos que declararan una victoria prematura. Seguirá, pero etiquetará los posts que intenten desacreditar el proceso de votación.

Sandberg señaló que Facebook había etiquetado un post de Facebook del Presidente Trump la semana pasada que instaba a sus seguidores a ir a los lugares de votación, incluso si enviaban por correo sus boletas, para asegurarse de que su voto fuera contado.

“Eso no es algo que los funcionarios electorales han recomendado y es algo que preocupa a la gente”, dijo Sandberg sobre el post de Trump.

“Cuando alguien trata de engañar a la gente en la votación, vamos a tomar fuertes medidas correctivas. Y eso sucedió”, dijo.

El post ahora incluye un aviso de Facebook que dice, “Votar por correo tiene una larga historia de confiabilidad en los EE.UU.” con un enlace a un centro de información de votación.


Alex Heath
Via The Information

Total
0
Shares
Related Posts